Reakcia na: 810zssk #46154:
Už som povedal v 46132, že do dopr. kancelárie nabíjať za 2€ nepôjdem (keď je na druhom konci mesta), manipulačný poplatok sa mi nepozdáva (skôr cez ten bankomat, keď už). Keď už tú 2€urovku mám ako najnižšie možné platidlo jednorazového 0.70€ v peňaženke, radšej si tú kartu za tú sumu nabijem (4 cesty, resp. 3+3prestupy), za jednorazové zvýšené 0.70€ to z výdavku 1.30€ bude už len na jeden ďalší lístok (na dva potrebujem výdavok 1.40€, resp. 2.10€), teda z 2€ už budú len dva jednorazové lístky, predtým za 0.60€ boli tri
Kým by vodič vydal 3 mince, za porovnateľný čas by mi mohol za tie 2éčka dobiť takmer bez zdržania. A čo dôchodcovia nad 70, Jánskeho plaketa, ZŤP, polovičný lístok (lístky od 0.10€ do 0.30€), tí si nemôžu u vodiča dobiť za nižšiu sumu, keď toľko neprecestujú? To by sa diskriminovali náhodnejší cestujúci vlastniaci kartu a ľudia s nižšou hodnotou lístka. Práveže zvyšovanie rozdielu karta-hotovosť ešte viac nahráva dobíjaniu aj za 2€ práve týmito ľuďmi (a to nie sú "pakovia")...Prečo od 10€ by nebol manipulačný... Veď 10€ je už hodnota polovičného mesačného lístka (ktorý si vybavuješ v dopravnej kancelárii), resp. polovica celého, a to už je na zváženie, či už si nezaobstarať mesačník za 20€ (ak by to minul za 30 dní a zaň vykonať viac jázd, kde ťa neobmedzuje suma, iba dátum). Chcem povedať toľko, že vyššie "nemanipulačné, tolerovateľné" sumy nabíjania u vodiča, majú celú, resp. polovičnú hodnotu mesačného lístka (vybavovaného v dopr. kancelárii), tak prečo tie nižšie sumy "trestať", keď sa niekomu "nemesačníkovému" môžu hodiť?
Neviem stráviť niektoré formulácie oficiálnych podmienok. Som zvedavý, či to bude lepšie "znieť" v bode 3., keď sa sfunkční (Ost. tarif. podm....)
dispecer1