Reakcia na: PIT #31123:
Neviem, čo zase za inteligentov navrhlo zmeniť tieto plány do takej podoby (ak sa menili), ako ich zmenili na CSS pod estakádou, lebo to je hrôza, pritom sa malo postupovať opačným spôsobom a na ramenách, ktoré som vymenoval, mal byť skôr signál "voľno" predlžený, lebo v podstate od vzniku veľkého kruháku sa tento dopravný vynález upcháva vozidlami stojacimi v odbočovacom pruhu smerom na ESC. Teraz sa upcháva aj malý kruhák... Ďalší fakt je, že dĺžka signálu "voľno" je až prehnaná pre smer od nábrežia na veľký kruhák a opačne, pretože značná časť vozidiel z nábrežia ide na smer ZV (teda mostom) alebo smerom na Hušták a vozidiel idúcich priamo zase tak veľa nie je. To isté platí naopak, značná časť vozidiel na nábrežie prichádza od ZV. Nehovoriac o tom, že priamy smer ponúka tri jazdné pruhy (v oboch smeroch), kým tie odbočovacie smery tvorí len jeden pruh. Skratka niekto opäť myslel až vymyslel ešte väčšiu blbosť. Nie je výnimka, že keď stojí autobus linky 24, 34 atď. na zastávke pri ESC, skolabuje celý malý kruhák + všetky ramená. Kocúrkovo sa od BB má čo učiť.Tie zmeny na CSS pri AS som postrehol, ale problém som tam nevidel, i keď rady v dvoch odbočovacích pruhoch na Nám. slobody sú dlhšie, ale miesta je tam dosť.
Ale nie je to priorita 1, skor taka drobnost
PIT
Neviem, či došlo k zmene signálneho plánu aj na tejto križovatke, ale v určite sa tak stalo na križovatke medzi DK a AS, kde sa výrazne skrátilo trvanie cyklu a počas zelenej stihne prejsť len zopár áut v porovnaní s tým, ako to bolo predtým. Teraz ráno nie je problém sa napr. pri ľavom odbočení na NS zaradiť aj do relatívne kratšieho radu na červenú a prejsť až na druhú zelenú.