Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Aj takéto http://imhd.sk/transport/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=25073&idt=u&idg=2645&gi=0&gn=20&gs=c&gsd= si tam SAD ZV mal pozháňať. Potom by si od BBDS mohol tiež prenajať výkony na dráhe (ale tým by sa asi ani nezaťažovali) a to by bola konkurencia pre DPMBB. ?

mam ti dat dokaz ze autobusy vasej spolocnosti robia presne to iste a to tiez sustavne?

Kazdy jeden trolejbus ktory opusta kruhac v smere na Radvan a aj na Hustak prechadza plnu ciaru. Si tie paragrafy prekrucate tak ako vam vyhovuje, banda jedna. ?

Robis si sice reklamu, ale neboj, odtialto ludi neodlakas, ani keby malo IMHD natvrdo vypadok.

Re #27541 kocurik: Nikdy.

Také svinstvo asi nikdy

kedy tu pribudne cp 601455 x1,x2, atd

P.S: Ak to tu bude takto, alebo horšie, odporúčam moje diskusné fórum na mojej stránke.

Dáko to tu blbne

To by som netvrdil ani nahodou Som zasadne proti SAD ZV.

Musí to byť číslo? Neviem ako na Slovensku, ale napr. v Jihlave používajú písmená na označenie trolejbusových liniek, ak sa nemýlim a DPB bežne používa Xové linky pri dočasných zmenách (pri náradných linkách pri výlukách)

Bude to podobné, ale skrátené na jednu vetu, lebo dojde papier ? . Ináč mal som sto chutí za vetu "...nakladanie s verejnýmiá zdrojmi" dopísať "Mohli ste si tie peniaze radšej vyplatiť ako odmeny" ale to by už nenapísali ani tú jednu vetu

odpoved na stranke ZVSK bude zniet nasledovne:

Primestske linky boli schvalene skor ako bola vydana licencia na prevadzkovanie dopravy na drahe. Co sa tyka ceny cestovneho alebo oznacenia primestskych liniek, nemame vedomost o tom, ze by doslo k akemukolvek porusovaniu zakona.

Dakujeme, ze ste volic, volte nas zas. ?

Zapracoval som niečo z toho do otázky pre pána predsedu zvsk, som zvedavý kedy mi príde odpoveď a či bude typu "uvedené linky sú prímestské"

Pán predseda, pri schvaľovaní licencie na prevádzku dopravy na trolejbusovej dráhe v BB ste sa obávali, že mesto nevezme licencie, resp. nezmení cestovné poriadky pre autobusy premávajúce na týchto linkách. Prečo ste teda schválili CP autobusov, ktoré trolejbusy teraz kopírujú? Vám nie je jasné že tie autobusy tam chodia len preto aby sad zvolen mala na trhu totálny monopol? A že sad zv chce zničiť konkurenciu? Nezdá sa Vám že je to nehospodárne nakladanie s verejnými zdrojmi?
Taktiež, keď ste to už schválili, prečo tolerujete nedodržiavanie tarifných podmienok na týchto linkách? Tiež, prečo tolerujete nezákonné označenie týchto liniek. Pokiaľ viem prímestská linka má byť označená východzou a konečnou, poprípade nácestnou zastávkou a nie žiadne X a číslo.
Tiež hovoríte o nebezpečnosti kruhového objazdu pri ESC, tak prečo teda nezakážete používanie tohto kruhového objazdu pre všetkých a snažíte sa (podľa vyjadrení z médií) znemožniť premávku trolejbusov v tomto úseku?
Keďže som tiež volič, prosím o nevyhýbavú odpoveď. Ďakujem

Myslim oznacenie... X1 nie je linka..

pokial viem na trolejbusoch nemame ziadnu vyluku ?

Po zhliadnutí tohto príspevku http://archiv.markiza.sk/?31337d=25.01.2008&31337p=14&31337v%5B%5D=32029 mi na um prichádzajú tieto otázky:
1. Keď je kruhový objazd neskolaudovaný, prečo je potom prístupný verejnosti, keď je pre cestujúcich nebezbečný.
2. Prečo nedala redaktorka otázku na Mgr. Adriána Polónyho prečo nejazdia aj na iných linkách za 5/3 sk, ale len na spojoch, ktoré kopírujú trolejbusové linky.
3. Prečo neposilnili linky do Sásovej, ale jazdia v súbehu s trolejbusovými linkami.
4. ZVSK sa bál, že budú jazdiť autobusy v súbehu s trolejbusmi, nakoľko podľa vyjadrení ZVSK by mesto BB neodobralo licencie alebo nezmenilo CP pre autobusy na trolejbusových linkách. Mesto to spravilo a ZVSK spravil na truc, vydal nové licencie aj s Xovimi spojmi. Preto by bola vhodná otázka. Prečo ZVSK keď nechcel aby jazdili v súbehu autobusy s trolejbusmi vydal také licencie čo spravili naopak ako chcel dosiahnúť ZVSK. Nie je toto schyzofrénia?

keby to tak bolo, budeme sa bavit len o (pretrvavajucom) porusovani cenovej discipliny a o nekalej sutazi.
Porusovanie cenovej discipliny moze napadnut len prokuratura, lebo prislusny cenovy organ (BBSK) je zjavne spokojny so sucasnym stavom.

pokial by mal v dopravnej licencii napisane, ze ma vozidla oznacit cislom linky, mal by tam 601451, resp. 601455. Alebo tam moze mat urcene ine oznacenie linky, napr. aj X1. Leeeeeenze, ani v divokej fantazii si neviem predstavit ze tam bude napisane nieco ako:
spoje 1 - 45 su oznacene standarne v zmysle zakona a vykonavacich predpisov, medzi zastavkami v obvode MHD moze dopravca uplatnit vyssiu ako maximalnu cenu v zmysle cenoveho vymeru (t.j. cennik MHD)
spoje 301 - 356 sa v cestovnom poriadku oznacuju 1/601451, na vozidlach vpredu a vzadu X1
spoje 401 - 467 sa v cestovnom poriadku oznacuju 7/601451, na vozidlach vpredu a vzadu X7
...

foto najdes na k-r v sekcii klbove autobusy sa to tuším vola , budem Ti vdacný za tú starú ?
Jazdí v Kežmarku ako PP-053AD, pôvodný voz už je rozpalený ak sa nemýlim.
Popradská SAD má na dvore 2 C744 v 4dielnom vydaní ? a jednu bez špz svetiel a zrkadiel