Reakcia na: mirkobb #20697:
hotove kocurkovo je to aj teraz a navrhovanym riesenim (presunutie zastavky az niekde pod estakadu) sa od kocurkova tiez velmi nevzdialis. UMB je vysoka skola - verejna institucia, ktora by nemusela byt velmi neochotna v tomto smere. Ak by sa uvazovalo umiestnit niku prave pred vchod, zasah do prilahleho parciku patriaceho EF, s prihliadnutim na ochranu prirody, by mohol byt minimalny. Navyse verejny zaujem, mat zastavku prave tam, kde je aj o nu zaujem, by nemal byt takymto riesenim ohrozeny.
? Aj z posudenia meritka na tych fotografiach si neviem predstavit zapustenu niku co i len pre solo, nie to este pre 18 m klbak, to tak max pre Citybusiky, aj to by bolo LTT(len tak-tak..), no a ten chodnik,co by ju obchadzal ciky-caky uz vobec nie. ? Z urbanistickeho, architektonickeho, estetickeho hladiska hotove Kocurkovo.. ?
mirkobb
Ak sa vybuduje zaliv na oboch stranach pri EF, tak tie zastavky by mali zmysel, len si na ne zvyknut.. Ale kde ho "umiestnit" v smere na Magazin? Este tak pripada do uvahy ten "ostrovcek" na krizovatke medzi Tajovskeho a chodnikom smerujucim na Skolsku(povyse toho parkoviska na druhej strane ako koncia tie domy, ale to uz je v stupani, to by nerobilo "dobrotu", taktiez ta krizovatka by sa musela komplet upravit.
Ale teraz nie som si isty, ci ten predmetny usek Skolskej uz nahodou nie je len pre pesich(maximalne len tak ako pristup k tomu domu), vsak tam to nema kde pokracovat, pretina to ta cesta zjazdu z estakady.