Reakcia na: S499.1023 #19530:
fúkať cukor? pekne, vidím, že bystričania ste fakt vychovaní /česť výnimkám/.
Btw.: asi si v živote na súde nebol. Ale neradil by som ti byť tam proti mne. To by si potom videl ten boľšvizmus, ako by si nemal šancu pri podplatených sudcoch ?
Pekne to opisuješ, nech každý vidí, ako to v BB chodí. Tak potom sa nečuduj, že Vám všetci dali košom...a jedno ešte: k takým somarinám ako píšeš, ja neskĺznem, ani keby som ťa mal poslať do pi**. To sa jednoducho nepíše. Vieš?
PS: admin, zatrhni to. Nemá to zmysel. Pre niekoho fakty sú len podklad na vyrývanie.

JJ
(1) Dopravca je povinný
a) vykonávať dopravu na dráhe podľa pravidiel prevádzkovania dopravy na dráhe, licencie a zmluvy uzvartej s prevádzkovateľom dráhy
- je to stále to isté ako v prípade 168-ičky
Takže, ak by BBDS mala platnú licenciu vydanú BBSK dňa 1.1.2006, tak 1.1.2006 by mala povinnosť s trolejbusmi do ulíc vyjsť - nič viac, nič menej.
navyše, ten kto vlastní platnú dopravnú licenciu, či už v zmysle 164/1996 alebo 168/1996 nieže môže vykonávať dopravu - on je povinný túto dopravu vykonávať