Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pekne si to zhrnul. Kazdopadne by som vinu upieral na magistrat mesta=trestne oznamenia za ohrozenie verejneho zaujmu(MHD) + mobilizovat sa za odvolanie toho saska z MHD BB, atd. Inak ako zhromazdovanim sa v co najvacsom pocte nedocielime aby neschopni odstupili !!! Sami neodidu, v jednote je sila.

Myslim, ze peticie ako take su nanic, na slovensku este nikto na ich zaklade dobrovolne oneodstupil, a hlavne tie ktore ziadaju jednu alebo druhu sukromnu spol. aby sfuncnila MHD... Na sposob vyriesenia su plateni poslanci mesta, atd., my ziadajme jednoducho funkcnu MHD!!!!

kedysi starí bystricania vraveli
"za zivota v Bystrici, po smrti v nebi" ...

keby videli tento bordel tak sa obratia vsetci v hrobe

ti co chcete podpisovat peticie tak pouvazujte o tom, ci podpisete tu verziu, ktora podporuje tie spiny zo SADBB ...ktora "nedokazala" roky uzivit nasu MHD a stale tlacila toto mesto k vacsim dotaciam a nas k vyssim cenam.

btw.
1) preco mame tak malo penazi? kto si myslite, ze zacvakal zemne prace na EUROPE? mesto = my
2) zopakujem este, ze manazeri nasej SADky si nahadzali 100tisicove odmeny ...to aby ste mali predstavu, kde sa nasla ta strata ?

Ja sa len čudujem nášmu pánovi primátorovi Králikovi a pánovi prednostovi Muronovi, že ich nežerú funkcionárske stoličky. Mali už 1.1.2006 odstúpiť.

A z MsÚ budú aj naďalej posielať za peniaze daňových poplatníkov svoju reklamnú kampaň ? http://www.bleskovky.sk/cl/10/98081/Primator_Banskej_Bystrice_ma_na_krku_trestne_oznamenie_

Jedna poznámka Sad Zv môže odstúpiť od zmluvy. Na povrch vyplával škandál s prenájmom autobusov, tým pádom sa patová situácia môže vliecť viac ako mesiac. sad Zv sa dostane do straty, obviní mesto za neplnenie dohody, zruší zmluvu o výkonoch vo verejnom záujme a bude žiadať mesto o náhradu škody. Mesto bude bez MHD len Králik a spol budú aj nadalej pokojne sedkat na MSU a nič sa im nestane.

Fakty:
Na tlacovej konferencii SAD Zvolen konanej v pondelok 2.1.2005 povedal M. Muron, prednosta magistratu, ze na rokovaniach odcudzili zastupcovia BBDS zmluvu o prenajme busov na rok 2006 a ze s nou cosi chystaju. Este vecer v televizii rozpraval Ing. Korniet, ze v zmysle platnej zmluvy moze SAD BBDS vratit autobusy az 30. 1. 2006. O nejakej dalsej zmluve na rok 2006 ani slovo. Na tlacovej konferencii SAD BBDS konanej v utorok 3.1.2005 pan Vratny zamava zmluvou na rok 2006 a v emotivnom prejave obvini predstavitelov mesta z toho, ze podpisali zmluvu s dvomi subjekatami. Prejav je emotivny, chyta za srdce, ale posobi zbrklo a krivka na vsetky nozicky.
Fabulacia:
1. M. Muron klame a mesto skutocne podpisalo zmluvu so SAD BBDS. Pri bordeli v meste je to predstavitelne. Ale preco potom nepodpisalo aj licenciu na prevadzkovanie liniek MHD a preco to SAD BBDS oznamila az 3. januara. Prilis vela ale
2. M. Muron neklame, SAD BBDS skutocne ziskala jeden exemplar neplatnej zmluvy, alebo zmluvy urcenej na skartaciu,teraz ponechajme stranou ci ho ziskala kradezou, alebo nahodou. Keby s tym Muron nevysiel uz v pondelok, tak SAD BBDS moze cusat a zamava zmluvou az 30. januara ked si nadrzani zvolencania konecne pridu po autobusy. Zo strategickeho hladiska idealne.
Kedze Muron prehovoril v pondelok musela SAD BBDS improvizovat, konat skor a nevyznelo to prilis presvedcivo. Pritiahnute za vlasy ale mozne
3. Vsetci klamu. Tu dostava fabulacia siroky rozlet a netrufam si odhadnut ci prinesu najblizsie dni. Dnes ocakavam dalsiu tlacovku, tentokrat v podani mesta.

Fakty:
SAD BBDS ziadala od mesta na rok 2005 dotaciu 50 milionov SK. V sutazi na rok 2006 ponuklo mesto maximalne 40 milionov. SAD BBDS je vsak zrazu ochotna prevadzkovat MHD v roku 2006 za 31 milionov, to jest o 19, slovom DEVATNAST milionov lacnejsie, ako ziadala povodne. KDE NA TO CHCE VZIAT? Pocul som, ze hospodarsky vysledok SAD BBDS za rok 2005 je znacna strata.
Fabulacia:
1. SAD BBDS ziadala a bohuzial aj dostavala v minulych rokoch od mesta ovela viac, ako skutocne potrebovala. Jednoznacna chyba mesta
2. SAD BBDS podrobila hlbkovej analyze samu seba a nasla 19 milionov volne pohodenych na dvore. Argument, ze mesto ziska pri modernizacii trolejovej sekcie granty z EU je sice mozny, ale granty sa neziskavaju zo dna na den.
Takze zo strany SAD BBDS skor zazrak.

Fakty: Na tlacovej konferencii 3. januara Ing. Snopko potvrdil, ze SAD BBDS nielen nema licenciu na prevadzkovanie trolejbusov na rok 2006, ale ani o nu nepoziadala.
Otazka: Preco o nu nepoziadala? Kto ju vlastne vystavuje? Skutocne je to len taka bezvyznamna formalita? Ak ju nema, ako moze SAD BBDS pred mediami deklarovat, ze je OKAMZITE schopna pokryt dopravu na 100%

Na zaver: Pred par dnami sme tu na fore s Lukom debatovali ci bola sutaz na prevadzkovatela zrusena, alebo nie. Ing. Korniet na vcerajsej konferencii povedal, ze sutaz zrusena BOLA.

Na zaver II: Je mi ako bystricanovi zo vzniknutej situacie na vracanie. Jednoznacne sa ukazuje, ze prevadzka MHD vobec nie je stratova ked sa o nu zacinaju vsetci ruvat ako psi o kost. Obavam sa, ze sme bezmocnymi civilistami vo vojne, ktora nebude mat jednoznacneho vitaza a v ktorej sa pouzivaju zbrane coraz vacsieho kalibru

SAD ZVOLEN BUDE MAT STRATY TAK CI TAK...a BBDS im busy neda... TAK NEVIEM S CIM CHCU JAZDIT... TENTO TYZDEN BUDE ASI NAVRAT IKARUSU 280 DO BB..

ja si to celkom nemyslim... kedze TB vlastni BBDS, zvolen nema ine riesenie. a ani ziaden iny dopravca, kt. by chcel prist do BB.

A BBDS vlastni aj vedenie? ak ano, tak je to "super".

podla mna najnovsie autobusy maju mensie naroky na udrzbu a aj mensiu spotrebu paliva ako stare vozidla...


.. i ked si myslim, ze momentlany stav, ak by mal trvat viac ako mesiac naozaj povedie k velkym stratam pre sad zvolen...

a este som zabudol....

TB dopravu v meste BB treba... len je smola, ze ju ma BBDS.
a nedalo by sa spravit salamunske riesenie a mat v meste dvoch dopravcov?

autobusovu dopravu by mal SAd zvolen a TB dopravu BBDS?

o deleni financii na kartach cestujucich by problem nemusel byt, ak by karty mali v sebe viac uctov, tak ako je to na ISIC kartach...

A mozno by bola sranda, ze do troleja by sa chodilo za 16 Sk prednymi dverami a du autobusu za 14 a vsetkymi dverami...

SAD ZVOLEN IDE TAM KDE CHCE...DO KRACHU...NECHCU TROLEJBUSY,A CISTO AUTOBUSOVA DOPRAVA V BB ICH TAM STIAHNE....

Vcera som sa bol previest MHDeckou v BB.. dosiel som az z MT:

cestoval som za 5 sk, stacilo povedat, ze som student. ani doklad nechceli... to vodic BBDS vedel narobit bordel aj za to, ze som mu dal peniaze v haliernikoch a neukazal poriadne foto a datum plantosti

na listku bolo dochodca nad 70r BB... no co uz

meno vodica bolo na vsetkych listkoch rovnake: 9999

prekvapilo ma, ze vodici na koncovych/ teda na zaciatocnych zastavkach stali na zastavke a cestujuci si mohli nastupit do vozidla aj 5 minut pred jeho odchodom...

pouzil som 3 rozne linky... vzdy som sedel, bolo v nich teplo, netlacil som sa, vodic mi podal listok a dokonca jeden aj poprial stastnu cestu.. no to by sa mi v BBDS nestalo

tie linky.. volil som ich zamerne len k tescu, k novej nemocnici a nie na sasovu, lebo tam by som sa asi ani nezmestil do vozidla a zbytocne zabral miesto inemu cestujucemu....

takze tie linky... 8,9,1 zo strachu, ze sa do vozidla moznonedostanem, volil som vzdy trasu z prvej zastavky az po konecnu... ale miesto bolo dost...

isiel som novou karosou, primestskopu karosou z detvy a starsim srotom .. uz ani neviem odkial. ale vodic v nom bol vellmi mlady, mladsi ako ja. a to ja mam 24

velmi ma prekvapil neodhadzany sneh na zastavkach MHD

na zastavkach v meste sa podpisovala peticia... no osobky kt. zbierali podpisy trepali cestujucim aj polopravdy...

to nove logo MHD BB od sad zv je este horsie, ako je logo sad zvolen

ale inak zvolencanom fandim a drzim im palce, nech vydrzia.... lebo ak podlahnu, bude to pre nich velka strata.

za vzniknutu situaciu vinim mesto... za 9 dni na zmenu dopravcu by sa to nestihlo nikde.

Banská Bystrica - dva dny po té ...
http://www.dopravni.net/view.php?cisloclanku=2006010401

ANKETA - Kto je najviac zodpovedný za chaos v MHD ???:
http://www.poslanec.sk/view.php?cisloclanku=2006010404

Sorry, ale ja keby som bol neuspesny ucastnik tendra a pri najomnej zmluve na vozovy park je dodatok, ze po skonceni licenice je potrebne vozidla vratiti az do 30tich dni, tak to tiez vyuzijem. cize tu by som nevynil BBDS, ale mesto a poslancov. mate to tam dobry bordel na urade.

A to, ze na TA3 odznel zvukovy zaznam nejakeho predstavitela z MSu BB o tom, ze mesto zmluvy stratilo.. to je len hanba mesta a vizitka primatora a jeho neschopnych ludi.

O tej poslednej novinke, ktora odznela v mediach, ze BBDS ma zmluvu na prenajatie vozidiel az do konca roka 2006 mi nie je jasne viac veci... Ak zmluvu naozaj maju a nie je to falzifikat, tak im tie autobusy este rok patria...
Je potrebne sa pozriet, ci zmluva je na prenajom autobusov, alebo na zabezpecenie dopravy MHD v meste BB. podla mna na to prve, na prenajom autobusov. takze z toho usudzujem, ze mesto podpisalo zmluvu o prevadzkovani MHD so zvolenom ale niekto sikovny mozno predlzil najomu zmluvu na mestske vozidla opat BBDS. ak je to takto, je to vsetko pravne v poriadku...

No bojovať petičným právom občanov za zachovanie svojho biznisu - to je zrejme možné len v Kocúrkove akým je BB dnes (btw. Zatiaľčo podľa Králika je Bratislava stodolou Viedne, budúce hlavné mesto Slovenska - BB sa už pomaly ale isto stáva stodolou Zvolena! ) ?

Ako hlasovali poslanci za výber nového dopravcu 13.12.2005 ?
http://www.poslanec.sk/view.php?cisloclanku=2006010403

tak toto je to, co sa asi stat nemalo, ti, co maju zaujem daco dosiahnut, by mali byt jednotni a nie sa takto triestit... ?

Upozornenie pre občanov - existujú 2. rôzne petície!
http://www.poslanec.sk/view.php?cisloclanku=2006010402

najvacsi ***KO v kauze MHD BB mi pripada predseda predstavenstva (podpisal dve zmluvy, a to sa neda, v druhej poziciaval majetok na ktory uz nemal prava, ktoreho sa vzdal v zmluve c.1_"prenajatie majetku")