Discussion Forum

Search Results

Reply on: ikarus2943 #19:
Budem reagovať na viacero príspevkov a napíšem aj svoj názor, môj komentrár bude o niečo dlhší a obšírnejší. Ja som osobne názoru, že historické vozidlo nemusí nutne reprezentovať stav, v akom vyšlo z výroby. Pre mňa sú omnoho hodnotnejšie historické vozidlá, ktoré majú istú patinu - ako napríklad spomínané Ikarusy radu 400, alebo aj Karosa B741 2650. Tie Ikarusy podľa môjho názoru reprezentujú to, ako málo stačilo pre tie vozidlá urobiť, aby mohli robiť radosť. Keby tak tie vozidlá mohli stáť v suchu pod strechou, hlavný problém v podobe korózie by bol značne menší. To isté si myslím aj o spomínanom Ikaruse 283. Myslím si, že o pár desiatok rokov to bude o dosť tažšie s HV - taký Citelis, Mercedes Capacity či Tedom sú omnoho komplikovanejšie vozidlá, než Ikarus či Karosa. A vidíme, že sa opakujú zas a znova tie isté chyby. Taký Tedom, hoci by mal byť podľa evidencie dopravcov historickým vozidlom, by sa asi len ťažko vedel dostať na nejakú veteránsku linku. Zas to po pár rokoch príde do stavu, kde bude vyžadovať nákladnú opravu, prevyšujúcu násobne náklady, ktoré by stálo jeho udržiavanie v normálnom stave.

DPB to nemôžeme však dávať za zlé, koniec koncov, nie sú múzeum, hoci ho do istej miery skutočne suplujú. Možno sa to nezdá, ale v porovaní s inými podnikmi na Slovensku, je na tom Bratislava čo sa HV týka najlepšie. Som historik, dlhodobo tvrdím, že na Slovensku by malo KONEČNE vzniknúť múzeum autobusovej dopravy, ktoré tu ozaj dlhodobo veľmi chýba. Zbierky sú rôzne roztrúsené po podnikoch v rôznom stave polrozpadu. Je môj sen a profesionálny cieľ, aby som raz na Slovensku videl múzeum autobusovej dopravy, podobné ako je napríklad múzeum Tatra v Kopřivnici. Verím, že niečo také by bolo schopné aj zarobiť si samé na seba. V rámci praxe som sa pred pár mesiacmi rozprával s kurátorom múzea dopravy v Bratislave a naozaj to nie je tak, že by isté vozidlá nemal kto zachovávať. Ono na ne proste nie je priestor. Myslel som si, že napríklad taký Novoplan nikto uchovať nechcel, čudoval som sa, že prečo nik nedochoval takéto vozidlá, no nebolo pre ne miesto. V podstate dnes nemáme dochovaného snáď žiadneho zástupcu autobusovej výroby zo Slovenska z 90tych rokov okrem nejakého jedného - dvoch Slovbusov. Nedochoval sa žiaden Novoplan, Granus; aj taká poschodová Troliga z dôb nedávnych by mohla byť zaujímavá kuriozitka. Myslím si, že určite by si svojho reprezentanta zaslúžili aj rôzne vozidlá zahraničnej výroby. Taký Renault FR, stará Iliada, Novoplan Megaliner a jeho menšie odnože, Bova Futura...Keď uchovávame, tak najčastejšie nejaké tie Karosy, no aj zahraničné vozidlá a rôzne atypy domácej výroby do značnej miery utvárali obraz autobusovej dopravy na Slovensku. Bohužiaľ neviem či je niečo podobné v súčasnosti reálne. Je nás dosť, čo takto zmýšľame, len chýba realizácia a trochu vôle "zhora", čiže neviem či sa v najbližších rokoch dočkáme nejakej zmeny v tejto oblasti. Ale ktovie....Keď som ako príklad uvádzal múzeum Tatra Kopřivnice, takto som pred veľa rokmi diskutoval ešte na vlaky.net, že by bolo pekné spojazdniť Slovenskú strelu. Na to som dostal smršť odpovedí, ako sa to len nedá, nech nesnívam, ako sa to nikdy neurobí, ako na to nie sú a nebudú peniaze, ako je to strašne komplikované a náročné a nech si na to prispejem ja...Je rok 2026 a dnes má vlastnú novú halu, kde si ľudia platia zvlášť vstupné a dokonca je aj plne pojazdá a historicky presne urobená. Ľudia sú za to ochotní zaplatiť ťažké prachy aby sa išli povoziť takýmto vozidlom (lístky stáli snáď 150 eur ak ma pamäť neklame) , preto verím v to, že keď sa podobné veci robia naozaj dobre, vie to aj slušne zarobiť. Toľko z tohto môjho "výlevu" 🙂
Reply on: ikarus2943 #23:
Ja si pamätám, že 1512 dokázala naštartovať, natlačiť vzduch (aj ho prekvapivo držať), hýbať sa vlastnou silou. Lenže to bolo v roku 2017. Čas letí rýchlejšie, ako som čakal. Vtedy ten autobus na tom nebol až tak zle. Ešte pred piatimi rokmi sa 1512 vedel hýbať vlastnou silou. Lenže potom prišiel istý človek, ktorý ho do......
Reply on: upravovač fotiek #22:
Ani nie, ale narozdiel od 1512 sú v stave, že vedia isť vlastnou silou. 1512 ťažko. Štyristováky si pojazdili len skrz výročie, nemajú už dlhodobo platnú STK, mali ju len na výnimku, alias prevoznú STK ako to volá pár kolegov. To dokazuje ich dlhodbo neudržateľný stav.
Reply on: ikarus2943 #21:
4122 a 4806 sú na tom o toľko lepšie?
Reply on: slovak2018 #41:
Najlepšie bude odviezť sa tým a spraviť si názor potom.
Reply on: ikarus2943 #42:
JPP. Niečo som zachytil, neviem do akej miery to bolo myslené vážne, alebo si niekto robil so mňa srandu. Nevenoval som tomu väčšiu pozornosť.
Reply on: upravovač fotiek #20:
Rám musíš zgenerákovať, aj motor a kvantá ďalších dielov taktiež. Ani jednu sezónu narozdiel od 4122 a 4806 to nevydrží. Choď sa do vozu presvedčiť osobne ako je na tom...
Reply on: slovak2018 #41:
Áno, presne takto to je. Chybička krásy je to, že pôvodné vozidlo 6607, ale ak rátame aj mierne zabudnutú druhú sériu - 6613 sú v súkromných rukách. 6613 si už určite nepojazdí, ale pôvodné vozidlo - 6607 bude dľa mojich informácii opravené. Kedy to bude je už vraj len otázkou nie priveľmi krátkeho času. Viac žiaľ neviem, keďže s majiteľmi - občianskym združením nekomunikujem a ani odtiaľ nikoho osobne nepoznám. Informácie mám len od dôveryhodných ľudí z podniku.
Reply on: upravovač fotiek #32:
Vôbec netuším, odkiaľ máš tento údaj. Nedočítal som sa o tom nikde, ani som nepočul o konkrétnych finančných prostriedkov, ktoré majú byť na 6607 vynaložené. Áno, má sa robiť jej renovácia podľa mojich zdrojov, ale nikto mi nevravel aký je rozpočet združenia, ktoré má vozidlo vo svojej starostlivosti a ani kto má byť dodávateľom.

V každom prípade tomu projektu držme palce, pretože vzhľadom na stav vozidla sa musí urobiť generálka a po najviac tŕnistej fáze opravy (rám, nápravy, plechy) sa bude dať do čo najpôvodnejšieho stavu.

Reálne to je, ak sú prostriedky. Aj prototypový a aj náš Sanos sa dali spraviť a boli to v skutku pozoruhodné kýble šrotu. 6607 na tom nie je horšie ani lepšie.
Reply on: ikarus2943 #19:
1512 je ideálnym kandidátom na retrovozidlo. Bez toho, aby sa musel nejako "prasiť".
Celú túto "aféru" alebo ako to nazvať okolo tých 15Tr som zachytil sem tam tu v diskusiách. Neviem úplne o čo ide. Prosím rozumiem tomu správne, že DPB zobral toto vozidlo 15TrM a chce ho vystavovať pod fiktívnym číslom 6645 ako 15Tr, hoci mu budú zachované pôvodné nápravy a niektoré prvky verzie M aj keď existuje v DPB dochované vozidlo 15Tr? Naozaj netuším o čo tu úplne ide, takže prosím chyby mi ospravedlňte.
Reply on: upravovač fotiek #17:
Veď to nie je nič nové, my nemôžeme snívať o kvantách kvalitných historičákov. Zároveň si myslím, že nie sme ani natoľko bohatí, aby sme si mohli dovoliť robiť zábavky na pár sezón, ako napríklad Ikarusy radu 400 polepené sekunďákmi. Som za to, aby sme radšej mali pár kvalitných historických vozidiel, na ktoré budeme môcť byť pyšní, ako trebárs 6505, 2881, 275, 104 (i keď je to replika, no pri jej veku je to akceptovateľné).

Rýchle opravy hnilých vrakov nie sú riešením pre Bratislavu. Na kvantitu to ozaj netreba robiť. Vidíme všetci ako dopadol Ikarus 283, ktorý bol trochu opravený, potom nam na internú zábavu ľudí z oblasti historičákov poslúžil a ako dopadol... Nie je to len o tom, že juhoslávsky roľník mu strhol plechy, ale aj o tom, že sme si tento klenot nevážili a nedali mu patričnú starostlivosť skrz míňanie finančných prostriedkov aj na tieto takzvané retro vozidlá, ktoré si toho moc nepojazdia v realite. Vždy si to vypýta svoju daň a práve 1512 sme tú daň zaplatili. A nie len ňou.
Reply on: upravovač fotiek #14:
Ja rozhodne 6309 tak vnímam. Treba si naliať čistého vínka a objektívne zhodnotiť, že ide iba o natretý kus starého železa bez väčšej opravy.

Naposledy niekedy začiatkom storočia boli menené plechy oplaštenia karosérie a zopár oceľových profilov v zlom stave a kde-tu sa čo-to prebrúsilo. Nový a úprimne nedokonalý kabátik 6309 nijako nezmenil jej technický stav. Na lak to prosto nejazdí...
Reply on: ikarus2943 #16:
V DPB sú aj vo vedúcich pozíciach ľudia, ktorí sú za takéto veci. Ale tiež nie sú riaditelia zemegule. Buďme skromní v očakávaniach. Bratislava nie je Praha. Ja viem, už som ako preskakujúca platňa, ale proste to tak je.
Reply on: Solider #116:
A to im bráni byť hodnotnými historickými budovami?
Reply on: Solider #22:
Ja hovorím o období před viac ako 30 rokmi.
Reply on: Trolley #15:
Nemienim aktuálne o tom púšťať viac informácii von, nakoľko ešte nič nie je ani interne isté. Keď bude viac info, podelím sa s nimi, ak ma stránka nepredbehne.
Reply on: LubomirM #38:
To znásilnené Jelczátko má oveľa väčšie problémy, ako nejaké lišty. Aj keď tie sú tam ako päsť na oko, ale tak DPB dostal zadarmo GOčku. Kvalita opravy z roku 2005 zodpovedá cene. Ten autobus je zrelý na poriadnu GO, pri ktorej by sa mali odstrániť všetky chyby spred 31 rokov aj spred 21 rokov. Lenže Bratislava nie je Praha. Budeme radi, ak vôbec 236 bude jazdiť v tom stave, v ktorom je. Hlavne nech fungujú brzdy a riadenie. Všetko ostatné sú detaily.
Mimochodom, ako sa vám chodí po lávkach cez Chorvátske rameno?

"vzniknú 4 lávky, ktoré budú postavené počas druhej etapy výstavby Petržalskej radiály."

Po Petržalke bude radosť chodiť peši. Nové lávky cez Chorvátske rameno budú výnimočné, vieme, ako budú vyzerať
https://www.startitup.sk/po-petrzalke-bude-radost-chodit-pesi-nove-lavky-cez-chorvatske-rameno-budu-vynimocne-vieme-ako-budu-vyzerat/
Reply on: LubomirM #38:
To súhlasím.

Search in discussions

Search text
Date from
Date to
Text will be searched in open and closed topics and in comments.
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.