Reply on: Dimi #35444:
strašne veľmi sa mýliš. Prečo by spoločnosť, ktorá zabezpečuje tzv. služby vo verejnom záujme, nemala dostávať dotáciu od mesta? Vlastníctvo dopravcu a dotácie sú dve úplne odlišné veci. Pozri sa do ČR, kde štát objednáva výkony vo verejnom záujme (t.j. dáva prachy) aj súkromným železničným spoločnostiam. Druhá vec je, že mesto, žiaľ, DPMK nepustí, lebo ... medveď.
.. Ved vies, ze mesto by to prave za tymto ucelom predalo. Nie je predsa ich snahou predat to a dotovat dalej.
Záchvat
Re #35432 matway: Najprv Ťa poopravím. Určite každému vyhovoval najviac systém zadelenia 3+3+3, ale to bohužiaľ je možné, len na úkor rozbitého voľna. Preto som zástanca cyklu 2+2+2. Prečo sa aplikovalo 4+2, to už je každému jasné, Aby sa to dalo zneužiť proti vodičovi, ktorý odmieta chodiť do práce z voľného. Pekná motivácia, ale mňa motivuje k niečomu inému a budete to mať!
Keď som videl nové soc. zariadenia v akom sú stave, bolo mi hneď jasné, že takým hovädám ďalšie netreba, naviac ak na nich nemáte ani čas.
Re #35433 matway: Také plánovanie dovolenky je hlúpe a na zamyslenie, ale nenapadá ma nič rozumnejšie, ak má byť aj výprava. Naviac ak nestihnem dodatočne upresniť termín (keď nemám podľa čoho), tak o dovolenku v ten mesiac úplne prídem a dostanem ju tradične v janári, februári.... Ďakujem, neprosím. Predsa v hrubom plánovaní som mnou počítali, tak nech mi ju dajú podľa svojho ale v danom mesiaci, inak to musím pokladať za podraz.
Prideľovanie vozidiel nepotrebuje komentár, pre všetkých zástancov neprideľovania, ako to je v iných mestách: aj tam sa to začalo aplikovať nelogický a naopak, ako tu?
Re #35429 Vladislav 48: Ale pointa vozidla s poruchou, ktoré sa prideľuje každý deň inému vodičovi tu je, že každé ráno vyjde na linku a na papieri je služba vypravená. ?
A na záver: Vlado sa môže aj pokrájať, ale pokiaľ vodiči nevytvoria spolu väčšinové odbory, dovtedy môžu ziapať po konečných, po fórach koľko chcú, výsledok bude rovnaký, blá blá blá.
?