eMareq
Píšem to ešte raz: 100 % nesúbeh tu nebude aj keď sa na hlavu postavíte. 
Za niečo môže TZR, za niečo trasovanie liniek, ktoré sa v reále nedajú ukončiť tam kde by sa žiadalo. Na papieri vyzerá všetko pekne... Mne osobne ten súbeh na Moldavskej ceste prekáža najmenej. Najviac ten Šačanský, ale to je kvôli tarife.
Re #27592 KVKV: "Spomínam si dobre na hustotu spojov ED v 70,80-tych rokoch. Medzi piatou a pol siedmou (cca) bol interval medzi amf a vsž JEDNA MINÚTA v rannej a dve min v odpoludnajšej špičke. To je zhruba 5 až 6 násobok dnešných prepravných výkonov. Takže rezerva tu je."
Zdá sa mi scestné porovnávať doby minulého režimu so "100 %" zamestnanosťou s tým súvisiacim náporom na MHD ako takú a nemožnosťou si len tak ľahko kúpiť vlastné auto.
Re #27605 5: "A bude to ekonomické, keď polka električiek si zajazdí ráno a poobede 2 hodinky na rýchlodráhe a zvyšok dňa bude stáť?" V tohtomesačnom popravári
píšu, že podnik má najdrahšie elektrinu. Ja som skôr za to aby sa súčasná ranná špička roztiahla až do nejakej 18 či 19-tej hodiny (alebo aby bol rozdiel sedlo-špička čo najmenší), tak by trhané služby liniek 2-9 (možno aj vrátane nejakých erkových) odpadli.
Za niečo môže TZR, za niečo trasovanie liniek, ktoré sa v reále nedajú ukončiť tam kde by sa žiadalo. Na papieri vyzerá všetko pekne... Mne osobne ten súbeh na Moldavskej ceste prekáža najmenej. Najviac ten Šačanský, ale to je kvôli tarife.Re #27592 KVKV: "Spomínam si dobre na hustotu spojov ED v 70,80-tych rokoch. Medzi piatou a pol siedmou (cca) bol interval medzi amf a vsž JEDNA MINÚTA v rannej a dve min v odpoludnajšej špičke. To je zhruba 5 až 6 násobok dnešných prepravných výkonov. Takže rezerva tu je."
Zdá sa mi scestné porovnávať doby minulého režimu so "100 %" zamestnanosťou s tým súvisiacim náporom na MHD ako takú a nemožnosťou si len tak ľahko kúpiť vlastné auto.
Re #27605 5: "A bude to ekonomické, keď polka električiek si zajazdí ráno a poobede 2 hodinky na rýchlodráhe a zvyšok dňa bude stáť?" V tohtomesačnom popravári
píšu, že podnik má najdrahšie elektrinu. Ja som skôr za to aby sa súčasná ranná špička roztiahla až do nejakej 18 či 19-tej hodiny (alebo aby bol rozdiel sedlo-špička čo najmenší), tak by trhané služby liniek 2-9 (možno aj vrátane nejakých erkových) odpadli.
KVKV
Tak to by sa dalo riešiť.
Rozdelme si najprv linky, ktoré sa vyskytujú v oblasti kruh.ob., Moldavská, spol.pavilon.
A/linky z KVP, Mikoviniho, --mestské linky s hustejšími intervalmi.
B/linky z okraj.obcí a šacanskej trasy (pereš,polov...) –dlhšie intervaly
Rozhodne by som jednu linku typu A celodenne viedol cez železniky, st.nem, cez Alejovu na N.O. v núdzi na žs. (Napadá ma okružná linka 17). Na Alejovej totiž doprava chýba. Ale to je iná téma.
Linky typu B by som ukončil u spol.pavilonu. Napríklad z Pereša by zabočil z Moldavskej Popradskou na Bardejovskú, tam konečná, pokračoval by ku kruháči a potom rovno Moldavskou na Pereš. Ideálne by bolo vytvoriť na konci bardejovskej pri spol.pav. odstavné plochy pre čakajúce busy . Zase tolko by ich nebolo, a ak chceme rozumne viesť linky tak to vyžaduje aj stavebné úpravy (zálivy, parkoviská, smyčky, zastávky...atd.) Ale situácia by šla riešiť už dnes. Linka Pereš Lorinčik by z Moldavskej prišla na Bardejovskú a pokračovala z Bardejovskej trebars ako dnešná linka do Myslavy.Maši (už je jedno či ako jedna linka alebo s malou pauzou na „prevlečenie „ transparentu).
Podobne linka LIX-Bard-Polov-Šaca.
Linky z KVP by som ukončil u oc-juh alebo trebárs u garáží vša.
V podstate Moldavskou by jazdili jedine busy na letisko a v špičke priame do Šace (náhrada chýbajúcej električky) .
To je len v stručnosti, dalo by sa to rozpracovať podrobne.
Hlavný zámer je vytvoriť prestupné miesto pri spol.pav. medzi ED a AD šacanskej a KVP trasy.