Discussion Forum › Off-Topic Forum

Dňa 29.10.2022 bude mať Matúš Vallo môj hlas. Pre lepšiu Bratislavu a MHD aj naďalej.

#1777 - Samo, určite by sa urazili, ak by si ich nazval pochybnou pseudoagentúrou. Samozrejme, neberiem Ti právo tipovať.

#1778 - Igor, vyprosím si zmenu terminológie ! Nazval si ma červenofašistom, tak to nemeň !

Čo čakáš od trockistu tak červeného, že aj Smer sa mu máli? Sám je naučený podvádzať, tak to očakáva aj od ostatných.

Buď si robil v nejakej veľmi pochybnej pseudoagentúre, alebo proste klameš (tipujem to skôr na to druhé). Ide to proti samotnej podstate toho prečo si objednávatelia prieskumy platia.

ďakujem, pozrel som si to a urobil aspoň základný názor

Pri prieskumoch (nielen) od Hókus-Pokus mi prichádzajú na um dve jednoduché otázky:
- kto platil za prieskum ?
- kto platil za výsledky ?

Pred istým časom som mal možnosť brigádovať v jednej z agentúr zameranej na prieskum verejnej mienky. V branži bolo v tom čase dobrým zvykom mať udržiavanú databázu respondentov, spolu s ich názormi tak, že bolo zrejmé, akým spôsobom budú reagovať na konkrétne okruhy otázok. Potom už len stačilo podľa objednávky dodať prieskum aj s požadovanými výsledkami.

Vallo vs. Kusy preferencie:
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/320544-exkluzivny-prieskum-rudolf-kusy-dokazal-za-kratku-dobu-vyrazne-stiahnut-naskok-matusa-valla

A včera bola debata TA3: https://www.ta3.com/clanok/249062/bezpecnost-mesta-po-dvoch-tragediach-i-dostavba-elektricky-do-petrzalky-ake-riesenia-ponukaju-kandidati-na-primatora-bratislavy

Všetci kandidáti sú pozvaní minimálne do diskusie RTVS, ktorá bude v nedeľu o 19:50 na :24
https://www.rtvs.sk/volby-2022/program-vysielania

Vie niekto z vás, kedy sa bude konať debata kandidátov na primátora, resp. debata kandidátov na šéfa BSK ? Mám na mysli debatu všetkých kandidátov, nie iba vnuka člena ÚV KSS či syna udavača. Vopred ďakujem.

Podľa polície ochranný pruh na Devínskej ceste nespĺňa parametre
https://fb.watch/gg_cnSbM__/

Platí ťa za tieto príspevky nejaká Rakúska nacionalistická skupina?

Ty si pozri aké všetky reformy sa spravili v rakúskej verejnej doprave za posledné dekády, vrátane rušenia nie že zastavovaní, ale celých tratí.

Už by si mohol skončiť s tým tvojím nepodloženým teoretizovaním. Alebo aspoň začínať každý svoj príspevok slovami "Ja si myslím". Pretože napríklad tie pindy o Kittsee sú úple mimo.

Zbytočný príspevok. IQ predsa nesúvisí so spoločnosťou, keď tak, využitie jeho potenciálu. Aj chudobným a frustrovaným rodičom sa môže narodiť človek s vysokým IQ, ale ak mu nedajú maximum výchovy a nedajú mu vzdelávacie možnosti, tak bude "rozumne pindajúci" roboš.

Ten COVID je úplná hlúposť: takto prísne opatrenia, ako boli u nás, boli možno len v Nemecku a Rakúsku - disciplinovaní boli ešte Portugalci. Dodržiavanie ostatných pravidiel spočívalo v tom, že pravidlá boli omnoho benevolentnejšie a teda sa ľahšie dodržiavali. Vyzdvihujem Švédsko, a nepoviem k nemu nič viac, lebo už dávno bolo všetko povedané.

Rusko, napriek všetkým neduhom, bolo v otázke COVIDu takým priemerom. Modla covidových antivaxerov sa opichala trikrát a mali naozaj vydarenú kampaň na podporu očkovania (možno tu to video aj bolo). Určite bol opačným extrémom Balkán, kde napr. v Bosne a Hercegovine bolo najprísnejším opatrením "zákaz živej hudby po 22.00". Dám ale provokačnú otázku: sú tu, nie?

To s tým Kittsee je prudko subjektívne hodnotenie. Áno, obec sa mohla v niektorých otázkach zmeniť k horšiemu, ale či to je práve otázkou Slovákov, alebo skôr objavenia sa na periférii väčšieho mesta je otázkou. Grafitti a krádeže sú súčasťou života v každom veľkom meste aj na západe. Skôr si treba uvedomiť, aká bola ekonomická poloha obce v porovnaní s dneškom.

A posledný bod je úplne od veci a len dokazuje, že nemáš šajnu o čom hovoríš. Kým u nás bol socializmus, občiansky aktivizovaná spoločnosť bola na západe bežným javom, takže tým, že je petícia k vlakom sa len dostávame do stavu, že ľuďom konečne nie sú ukradnuté veci verejné.

Ani na západe nemá verejnosť povinnosť akceptovať rozhodnutia verejnej správy v prospech väčšiny a neprospech jednotlivca.

heh, no zrovna tvoj posledny priklad nie je velmi dobry; resp. predpokladam ze tam by asi nikoho nenapadlo rusit zastavovanie R v prestupnej stanici (a ak, tak by asi nejak riesili aj navaznosti spojov)

Predsa len mi jedna otázka napadla: či neplánujú dobudovať chodníky na niektoré pre chodcov prirodzené ťahy v meste, ktoré sú ale bez chodenia pešo po krajnici štvorprúdovky strašne zdĺhavé až nemožné, napr. severná polovica panónskej, ulica svornosti, rendez-vajnory... a prípadne tam, kde už chodník je, ale len na jednej strane, nespraviť aspoň v minimálnej šírke normálny chodník aj na druhej strane(Rožňavská, Lamačská+Hodonínska, Pražská+Brnianska od odbočky na Kramáre cez Hroboňovu na Patrónku...) nie každý má jastrabí zrak, aby videl, či chodník na jeho strane pokračuje za križovatkou, navyše viaceré zo spomenutých úsekov ešte kúsok za križovatkou chodník majú. a viem, kopa ľudí chodí MHD alebo na rôznych jednostopových vozidlách, ale stále sa nájdu ľudia, ktorí by išli pešo aj 4 zastávky MHD, keby boli pozdĺž jej ťahov chodníky... osobne som svojho času chodil pešo aj z Hlst do petržalských tesco expresov, resp. zo žz Železná Studienka na Tesco Majerníkova, ale to už sú extrémy.

A cudujes sa myslis ze keby sa v novej sedlici striela vedenie MO by v BA pokojne popijalo kavicku?

Áno, to je presne to vysvetlenie, ktoré používajú. A je to vysvetlenie nedostatočné