Reply on: zakaznik #1755:
v tomto nemas pravdu, cena energii je v mensej ci vacsej miere dnes schovana vo vsetkom; narast cien (obvzlast silovej ee) je sialeny, to co vidis ako drobny clovek kdesi v byte/dome je len spicka ladovca....dosledok je mozne uz aj v sucasnosti vidiet vo viacerych energeticky narocnych prevadzkach v podobe v tom lepsom pripade iba obmedzovania alebo az zastavovania vyroby a z toho vyplyvajucich dosledkov (prepustanie)
nejake to zlacnovanie bude mozne vidiet az neskor, ked padne spotreba/dopyt z dovodu toho ze ludia nebudu mat za co a firiem bude menej, ale pokial nevlastnis dostatocne velky budget tak Ti bude aj tak k nicomu.... (a ak vlastnis, tak na krachu inych mas sancu zarobit, v tom pripade Ta ale ani zdrazovanie energii az tak velmi asi neboli....)
si
co sa energetiky a cien v nej tyka tak zasadny problem su nemci a ich energiewende + tento rok este eskalovane (okrem uz zmieneho konfliktu) aj vyssim vyskytom kazov v tlakovych nadobach jadrovych eketrarni vo F (zisteny pri pravidelnych reviziach) a nizkym stavom riek sluziacich ci uz na dopravu paliva ako aj na chladenie (nielen) elektrarni....
nakolko maju v tomto pre energetiku destruktivnom procese prsty rusi si netrufam odhadovat; ale je celkom pravdepodobne ze nemale a ak by aj nie, tak im to minimalne prislo velmi vhod; v kazdom pripade to ale boli v prvom rade rozhodnutia europskych politikov ktore k tomuto prispeli...
a je velka skoda ze sa rusi pustili do toho "dobrodruzstva" na ua a bol by som zvedavy na koho by sa vyhovarali politici keby k tomuto nedoslo; pretoze vsetky ostatne faktory ktore spominam by sa vyskytli bez ohladu na tento vojensky konflikt a pruser s energiami by sa do rovnakeho stadia dostal akurat tak mozno o radovo par mesiacov az 1-2 roky neskor aj bez neho....