Buď si naozaj platený troll alebo už neviem. Vojnu začalo Rusko a doteraz tam okupuje Ukrajinu aj keď už pekne Ukrajinci oslobodzujú svoje územia. Za plynovú krízu môže hlavne Rusko tým že vydiera. Chybu spravili čiastočne aj niektoré krajiny EÚ tým, že sa stali závislými na dodávkach plynu z Ruska a nehľadali skôr iné spôsoby. To ti hovorím ja, ktorý má ruské občianstvo aj keď normálne by som mal mať slovenské lebo som sa narodil a aj žijem v SR, a už sa teším keď o 3 týždne si pôjdem dávať žiadosť o slovenské.
Keby si sa lepsie zamyslal tak by si zistil ze OZE vobec nemusia byt kryte plynom z Ruska. Akurat to chce spravne zvolenu strukturu zdrojov alebo napr zavislosti na ruskom plyne nevypnut vlastne "fuj fuj" jadrove elektrarne ale radsej investovat do ich vysee bezpecnosti a technologii na druhotne vyuzitie vyhoreneho jadroveho paliva. Zial plynova lobby v Nemecku na cele s Gerhardom a v spolupraci s ruskymi agentami a trollmi bola silnejsia. Myslis si ze Rusom neslo o to odstavit ukrajinu co najviac od tranzitu plynu co by mali pre ukrajinu neprijemne ekonomicke dosledky?
Nic si z toho nerob zakaznik tu svojimi prispevkami z tejto oblasti uz davnejsie dokazal ze bud je trol plateny kremlom, alebo uzitocny idiot kremla alebo presne ten typ ako Jozko Klanyi- pre vlastne traumy zufale tuziaci po pozornosti. V pripade jeho netusim, v pripade Klanyiho to vzhladom na neustale sexualne narazky na muzov tipujem vlastne nevysporiadanie sa s homosexualnou orientaciou.
Ako to vohnanie vyzeralo? 24.2. Ukrajina vohnala ruské vojská na svoje územie, aby hromadne ostreľovali celú krajinu?
Čo majú Putin a nemeckí zelení spoločné s progresívcami? Lebo teda za drahé energie môže piadimužík z Kremľa a mentálni zelení atléti v Nemecku, ktorí radšej ako čisté jadro pália uhlie s plynom s 200-násobnými emisiami. Do tretice netreba zabúdať aj na zlú zhodu náhod v extrémne teplom lete bez vody v riekach a koróziou vo francúzskych jadrových elektrárňach. Okupácia Energodaru a bombardovanie elektrární na UA tiež nepomáha.
No ale stále tam nikde nevidím progresívcov. Ale tebe sa o nich asi aj sníva
Blížia sa nám komunálne voľby a to je stav, keď súčasní funkcionári ako aj tí, ktorí by ich chceli nahradiť disponujú zvýšenou mierou senzitivity na otázky bežného obyvateľstva. V tunajších diskusiách sa pravidelne komunikuje o rôznych dlhodobo neriešených problémoch, ktorých riešenie je psou povinnosťou funkcionárov, resp. nimi vedených útvarov, spomeniem len pár okruhov - reforma nočných spojov, optimalizácia existujúceho linkového vedenia, dopravná obsluha novovznikajúcich obývaných oblastí, obnova vozového parku, údržba vozového parku, jednotný dizajn vozidiel/personálu/mobiliáru, doprava do zahraničia, ukončovanie prímestskej dopravy na vstupoch do Mesta, doprava do rekreačných zón/oblastí, ....
Skúste prosím zauvažovať (najmä insideri/experti) nad zostavou otázok, ktorá by bola položená každému kandidátovi na primátora (či už ich položí niekto v mene tejto stránky alebo nejaká anonymná osoba/volič), pričom zo spätnej väzby (ak nejaká príde), jej obsahu a relevancie si bude môcť človek urobiť aspoň základný názor o každom kandidátovi a zároveň budú odpovede slúžiť ako materiál, ktorý bude môcť byť počas budúceho volebného obdobia v prípade nesplnenia sľubov príslušnému primátorovi "otrieskaný o hlavu".
Samozrejme, je možné urobiť podobný set otázok aj pre kandidátov na šéfa VÚC.
Práve teraz je ideálny čas na to, aby sa každý z kandidátov pred nami blysol svojimi plánmi*/zhovadil na večné časy* (*nehodiace sa škrtni)
K cestovaniu Ukrajincov, tak podľa mňa by sa mala nechať pre nich bezplatná preprava minimálne do konca tohto roka ako je teraz. Ruská horda stále okupuje územia a tá agresia sa asi tak skoro neskončí. Je ale vidieť že Ukrajinci sa krásne bránia. A ja plne verím že čoskoro bude Ukrajina ako pred rokom 2014.
Prekvapivo,
tvar klbák sa v nejakom slovníku nachádza: https://slovnik.juls.savba.sk/?w=klb%C3%A1k&s=exact&c=47c0&cs=&d=kssj4&d=psp&d=ogs&d=sssj&d=orter&d=scs&d=sss&d=peciar&d=ssn&d=hssj&d=bernolak&d=noundb&d=orient&d=locutio&d=obce&d=priezviska&d=un&d=pskfr&d=pskcs&d=psken#
Do slovenských slovníkov sa však zámerne dostáva všeličo (napr. do kodifikačného KSSJ tvar vtačí popri vtáčí, rôzne šmakoty typu notbuk namiesto notebook, fejsbúk namiesto facebook, džez namiesto jazz), takže to zasa netreba brať tak, že teraz sa tu budú viesť nejaké sväté vojny za kĹbaky, klbÁky alebo kĹbÁky. Podstatné je, či tomu ľudia rozumejú a ak áno, tak je to fajn. Tendencia zachovávať základ je pochopiteľná (lebo potom z toho vyplývajú intuitívne otázky typu "Čo je klb?"). Ak to nie je podľa podľa nejakého postupu a po 40-50 rokoch pokusov o vytláčanie sa stále používa "nevhodný" tvar, tak to do slovníka zaradia ako "zaužívanú výnimku". Spisovnosť je len názor na jazyk od ľudí, ktorí študovali jeho minulý stav, zapísaný v knihe, potvrdený vyhláškou Ministerstva kultúry.
A k slovám typu padák, tam to vzniklo od základu slovesa: pad(ať) + ák. Preto krátka prvá slabika. No tieto odvodeniny vo všeobecnosti nemajú celkom pravidelný odvodzovací zmysel, čo sa týka dĺžky slabík, napr. ochrániť -> ochrana, ale schrániť ---> schránka, odchýliť -> odchýlka, ale uchýliť -> úchylka, čítať -> čitateľ, ale čítačka atď.
DanDan