Velmi ma bavi to, ze raz ten qr kod zdravotna dokumentcia je a raz nie je. Tak bud je a neopravnene osoby (ne-lekari) ju nemaju co kontrolovat, alebo nie je (ked ju kontroluju pomaly aj vratnici), ale potom preco sa ohanaju trestnym cinom falsovania zdravotnej dokumentacie…?
Predpokladám, že keďže je tam spomenuté IC, tak je rozhodujúca prepravná kategória, nie dopravná, a teda Rýchlik a Regionálny rýchlik sú rozdielne kategórie
Vyzerá to nádejne, ale na nejaké väčšie závery si ešte treba počkať.
Inak dá sa niekde nájsť aj vekové rozloženie a stav imunizácie u pozitívnych v Dánsku (celkom dôležité údaje pre interpretáciu týchto grafov)?
Mňa by hlavne zaujímalo, výsledkom akého rozhodovacieho procesu a interpretácie dát je obmedzenie 500 m pre psíčkarov a mačičkárov po 20.00. Akože, ak chcem predpisy obísť, tak na to fakt nemusím so sebou ťahať chudáka zviera. To im každý tretí pacient na ventilátore žijúc posledné sekundy pošepkal, že bol venčiť psa o 20.30 prekračujúc izolíniu 500 m o 12 m?
To máš tak, keď o pandémii rozhoduje iba jeden druh odborníkov. Nikto nespochybňuje odbornosť profesionálneho elektrikára pri stavbe domu. Ale samému by som mu dom stavať nedal, o statike totiž môže (a pravdepodobne vie) prd. Tak isto profesor epidemiológie je bezpochyby odborník na epidémie a venoval tomu nemalé finančné prostriedky a čas, za čo mu patrí klobúk dole. Ale to neznamená, že vôbec ovláda ekonomické minimum, takže by asi sám nemal riešiť manažment pandémie.
Mimochodom, takto to vyzerá v Dánsku, omikronovom hotspote Európy. Všimnite si že infekcie idú prudko hore, ale úmrtia pomaly klesajú. Vyzerá to celkom dobre.
Tu sa hodí parafráza trápneho "ak nerobíš nič zlé, nemáš sa čoho báť". Tu by dobroľudia určite radi použili "ak nie si nakazený, nemáš sa prečo báť".
Teším sa, keď budeš ukazovať celú zdravotnú dokumentáciu, či si očkovaný proti chrípke, či nemáš HIV (lebo by ti mohla kvapnúť kvapka krvi, keby si sa zranil) a rovno celú zdravotnú dokumentáciu, aby vedel bežný zamestnanec, či si spôsobilý na prepravu.
Kde je znenie toho rozhodnutia? Ako je definovaný diaľkový vlak? Je tam explicitne IC vlak a rýchlik? Tak to majú smolu, keďže máme celkom dosť EC vlakov tiež REXov. A v osobákoch sa už akože covid nešíri?
ak narážaš na §48 ods. 4písm. aa) tak áno, tam súd v právnickej reči v podstate povedal že pojem "ďalšie opatrenia" je príliš široko definovaný na to, aby to mohlo byť riešené vyhláškou ÚVZ. Preložím- mali by na danom mieste uvedené aspoň príkladmo, aby bolo jasné do akej miery na základe príkladov majú zasahovať do základných práv a slobôd aby sa vylúčila možnosť svojvôle štátneho orgánu. každopádne, všetky tie základne opatrenia ktoré poznáme dnes (režim v prevádzkach, rúška, režim hromadných podujatí) sú v iných "písmenách" tohto odseku, takže vlastne len oklieštil právomoci, ktoré v praxi prakticky ÚVZ ani nevyužil pokiaľ mám vedomosť.
jedine jasne je to IC
