Discussion Forum › Off-Topic Forum

Asi veľmi nerozumieš ekonomike.

Máš dva typy inflácie: dopytovú a nákladovú. Dopytová je, keď je vysoká kúpyschopnosť obyvateľstva, ale nedostatok na strane ponuky. To vedie k zvýšeniu cien.

Nákladová je, keď ti rastie cena vstupov a ak si chceš zachovať maržu, musíš zvýšiť cenu finálneho produktu. To ale spôsobí rast cien u konkurencie.

Na úvod si predstavme, že vyrábaš a predávaš modely trolejbusov a ja vyrábam a predávam modely autobusov. Na trolejbusy ale potrebuješ špeciálny laminát na montáž palíc.

Obaja si konkurujeme a snažíme sa stláčať ceny nadol, aby sme k sebe strhli masu. Ja cent dole, ty cent dole, ja cent dole, ty cent dole. Na trhu však bude nedostatok laminátu, čo spôsobí, že jeho cena narastie a ty náš spoločný boj prehráš a musíš objektívne zvýšiť ceny, aby si mal maržu. Povedzme že cena narastie o euro. V tom prípade sa neoplatí u mňa držať ceny až o euro a cent nižšie ako ty, ale ceny zvýšim, aby som maximalizoval zisk, ale zároveň stále ponechám nižšie ako máš ty.

Kým tvoje ceny sú ale kryté reálnym zvýšením, moje nie sú. A buď si vyplatím vyššie dividendy, alebo rozdám svojim zamestnancom. Tým ale zvyšujem dopytovú infláciu, lebo zrazu vytváram ľudí, ktorí môžu míňať peniaze a ak by sme mali v tomto imaginárnom príklade jednoduchý svet, vykúpili by Ti všetky trolejbusy a mne autobusy, takže by sme zase obaja zvyšovali ceny.

A teraz si predstav, že to so zvýšením cien preženieme a zrazu nastane recesia, nikto si nekúpi nič. Aby sme rozhýbali trh, buď ceny znížime pri zachovaní marže, a/alebo banky znížia diskontné sadzby.

V reálnom svete bol krásny príklad COVID. Ľudia počas pandémie peniaze nemíňali a po pandémii sa utrhli z reťaze. Firmy zase utrpeli počas pandémie škody a tak zvýšili ceny, aby tieto škody vykompenzovali. Povieš si win-win. Ale stále máme na trhu aj tie firmy, ktoré na pandémii neutrpeli, dokonca zarobili. K zvýšeniu hladiny cien sa ale ochotne pridali. Čiže máme dopytovú infláciu. Do toho strach o suroviny spôsobil nepokoje na trhu a burzách a to vyšvihlo ceny surovín raketovo hore (niekde už padli, napr. PHM), čiže máme dopytovo-nákladovú infláciu.

Ten rast sa ale zastaví. Stačí uplatniť nie celkom populárne opatrenie - nechať to vyhniť a možno zvýšiť diskontné sadzby.

"Keby putler to co robi dnes spravil v 2014, prakticky by pochoval krajinu hned, v tom case bola EU podstatne silnejsia a jednotnejsia."
mozno, na druhej strane je celkom pravdepodobne ze v tom case by mu "blitzkrieg" vysiel, ua ten cas od zaciatku konfliktu vyuzila na pripravu az prekvapivo velmi dobre....

Si mimo ako mozu ceny klesat pri tak pridkej inflacii? Ked v priebehuy par mesiacov ma 20 eur hodnotu 15 eur? Ak ti stupaju vyrobne naklady (a tie stupaju vdaka energiam a rope vsetkym) nemoze ti klesnut cena finalneho produktu bez toho aby si nielenze obmedzil svoju marzu alebo ju znizil ale prakticky predaval so stratou. To moze snad len u marxistov lebo u tych je mozne aj nemozne kazda vojna ma delostrelecku pripravu. Ako sa ukazalo ta Putinova vyuzila zlu situaciu vo svete (covid) a zacala lahkou palbou v podobe spionazno-lobistickych cinnosti (Nemecko a Schroder) a tiez okupaciou od 2014 a dodala delostrelecku pripravu v podobe hrania sa s kohutikmi plynu uz minuleho roku. Preto tak celej EU je tazko prijmat protiruske sankcie a vela statov vajata. Keby putler to co robi dnes spravil v 2014, prakticky by pochoval krajinu hned, v tom case bola EU podstatne silnejsia a jednotnejsia. Verim ze Rusom v suvislosti s vyjhlasenou mobilizaciou dojde co ten psychopat robi a zvrhnu ho. Je namieste any cela EU zakazala vstup obcanom Ruska okrem urcenych vynimiek. A to by malo platit aj na ruskych sportovcov atd. Bezni Rusi musia pocitit kam ich ten diktator vedie inak to neskonci.

Čo som napísal samozrejme platí, napriek tomu, že cena energií je schovaná vo všetkom.

v tomto nemas pravdu, cena energii je v mensej ci vacsej miere dnes schovana vo vsetkom; narast cien (obvzlast silovej ee) je sialeny, to co vidis ako drobny clovek kdesi v byte/dome je len spicka ladovca....
dosledok je mozne uz aj v sucasnosti vidiet vo viacerych energeticky narocnych prevadzkach v podobe v tom lepsom pripade iba obmedzovania alebo az zastavovania vyroby a z toho vyplyvajucich dosledkov (prepustanie)

nejake to zlacnovanie bude mozne vidiet az neskor, ked padne spotreba/dopyt z dovodu toho ze ludia nebudu mat za co a firiem bude menej, ale pokial nevlastnis dostatocne velky budget tak Ti bude aj tak k nicomu.... (a ak vlastnis, tak na krachu inych mas sancu zarobit, v tom pripade Ta ale ani zdrazovanie energii az tak velmi asi neboli....)

Toto oháňanie sa putinom nesedí s realitou.

Ak teda cena napr. plynu a elektriny rastie, tak by subjekty trhu mali mať aspoň trochu menej finančných zdrojov na nákup niečoho iného. Čiže by sme mali vidieť pokles cien niečoho iného, čonie je napr. nevyhnutné pre život.

Ako prorežimní aktivisti vysvetľujú, že v podstate neexistujú ŽIADNE tovary a služby, ktorých cena by za posledný rok klesla? Putin všetkých zhyptnotizoval, aby nakupovali ako zmyslov zbavení?

vojnovy konflikt na ukrajine iba znasobil aj bez neho jestvujuce problemy
co sa energetiky a cien v nej tyka tak zasadny problem su nemci a ich energiewende + tento rok este eskalovane (okrem uz zmieneho konfliktu) aj vyssim vyskytom kazov v tlakovych nadobach jadrovych eketrarni vo F (zisteny pri pravidelnych reviziach) a nizkym stavom riek sluziacich ci uz na dopravu paliva ako aj na chladenie (nielen) elektrarni....

nakolko maju v tomto pre energetiku destruktivnom procese prsty rusi si netrufam odhadovat; ale je celkom pravdepodobne ze nemale a ak by aj nie, tak im to minimalne prislo velmi vhod; v kazdom pripade to ale boli v prvom rade rozhodnutia europskych politikov ktore k tomuto prispeli...
a je velka skoda ze sa rusi pustili do toho "dobrodruzstva" na ua a bol by som zvedavy na koho by sa vyhovarali politici keby k tomuto nedoslo; pretoze vsetky ostatne faktory ktore spominam by sa vyskytli bez ohladu na tento vojensky konflikt a pruser s energiami by sa do rovnakeho stadia dostal akurat tak mozno o radovo par mesiacov az 1-2 roky neskor aj bez neho....

Ano lebo to neni Putin kto vyhlasuje ze doneck a luhansk patri Rusku pricom jeho predchodcovia podpisali medzinarodne dohody o tom ze patria Ukrajine? Ty si fakt v neporiadku.

Naozaj ťažké časy samozrejme prídu, zistíme v praxi, o čom hovorí rakúska teória hospodárskeho cyklu. Čo sa stane s peniazmi ešte presne nevieme, ale vieme, že ESG BlueAnon laminátky to budú zvaľovať na externé faktory ako putin, podnebie a konzervatívna pravica.

Do včerajšieho dňa veselo podporovali "špeciálnu operáciu", lepili si "Zetka" kam mohli, tak teraz sa môžu predviesť... na bojovom poli
Aspoň budú ukrajinské polia dostatočné pohnojené

Nie sú to železnice, ale tvoj post začína byť neplatný:
https://twitter.com/i/web/status/1572558745942786048

Písal som o tom, ževraj v Rusku bol zakázaný predaj lístkov v železniciach mužom od 18 - 65, čo sa nakoniec ukázala ako nepravda zatiaľ.

ked pridu naozaj "tazke casy" (a napriklad dostupnost elektriny v sieti nebude taka ako mame dnes) tak mozno zisti na co je dobra hotovost

Takže používanie kreditnej alebo debatnej karty namiesto cashu je nejakým spôsobom znakom spôsobilosti vydržať ťažšie časy.

Len do toho, ak sa budeš dostatočne dlho snažiť, tak jedného dňa napíšeš aj príspevok, ktorý bude dávať zmysel. Presne ako hovorí veta o nekonečnej opici.

Nerieš to, sú to hlúposti. Očividne provokácia alebo pokus o vyvolanie nejakého konfliktu ako väčšina podobných príspevkov od Anderis556.

Na to, ze zapadoeuropania maju tendenciu lahsie vydrzat tazke casy si ako prisiel? Vacsina tych najhorsich kriz a vojen, ktore sa stali od konca 2 svetovej vojny, sa stali prave vo vychodnej a juznej europe. Nechapem ake data existuju podla ktorych by si vobec takuto vec mohol porovnavat.

btw názov tejto diskusie by sa nemohol skrátiť len na off topic? načo je tam to slovo fórum

pri dispečerskom pochopím ale tu..

Túto tému by som neotváral, pretože je tu oveľa viac premenných, ale tak nejako mám pocit, že nezateplený trojgeneračný dom, v ktorom býva dôchodkyňa (teda nízkopríjmová domácnosť) možno zožerie viac energie na vykúrenie ako zateplený, na jednu stranu orientovaný byt v paneláku, ktorý sa nenachádza ani na kraji domu, ani pod strechou, ani nad prízemím.

Ale vravím, to by sme sa museli dohodnúť, čo všetko počítať do imania (či aj obstarávaciu cenu nehnuteľnosti alebo súčasnú trhovú cenu nehnuteľnosti), či to prerátavať na osoby (dve osoby rozhodne ľahšie utiahnu chod domácnosti ako jedna, hlavne vo vzťahu k fixným nákladom), možnosti alternatívy (spaľovať tuhé palivo na dedine) a pod.

A potom tam vstupujú aj subjektívne nemerateľné faktory, ako napr. v prípade zlej životnej situácie ochota sťahovať sa (napr. z domu do bytu).

Je to podľa mňa na dobre 100 stranovú štúdiu...

Objektivita je, napokon, keď ťa nenávidia všetky strany