Ešte k tým Košickým označníkom a držiakom na cestovné poriadky. Veľa cestovných poriadkov je obstrihaných, zahnutých, prekrytých spolovice daľším CP, len preto aby sa vošli...na niektorých sú zase zbytočne 2 veľké držiaky keď na zastávke spolu možno zastavujú 3 linky. Okraje plexiskiel sú špinavé, popraskané, zamaľované, okraje CP nevidno (jazdnú dobu) ďalej sú tam rôzne nálepky, inzeráty, plexisklá sú počarbané...myslím si, že DP by sa o to mohol viac starať. Nakoľko nie všetky vozy hlásia zastávky riadne, (nízka hlasitosť, stlmené úplne) cestujúci nemá možnosť si ani prehliadnuť trasu linky, toto by malo byť prednostné, veď predsa odchody a trasy liniek sú pre cestujúceho najpotrebnejšie, Ak ku nim nieje prístup, MHD stráca cestujúcich, ktorý potom radšej volia IAD ?
No, pozrel som si ten CP aj ja a musím povedať, že je to úplné zhovadilstvo. Takže úplný súhlas, ešte aj keď odhliadnem od prípadnej nečitateľnosti tohto balastu na označníku, tak je to hovadina. Vo vysvetlivkách sú zastávky, ktoré vľavo ani niesú zaznačené,každý spoj má akúsi inú trasu, všade nejaké písmenko, raz to dakde na oboch koncoch zachádza, inokedy nie,raz to tu stojí a tu nestojí...kto tamade pravidelne necestuje, tak sa z toho nevie vysomáriť.
Tu nejde vôbec o oči, ale o zrozumiteľnosť. DPMK je od nepamäti expertom na písmenká v cestovných poriadkoch. Zatiaľ čo v iných mestách sa bez nich hravo zaobídu, resp. používajú ich vo výnimočných prípadoch, v Košiciach nestačia špecialistom na zostavovanie CP písmenká abecedy. Konkrétne táto 29 - je nonsenc, aby každý spoj mal priradené písmenko - a ako tu bolo spomenuté - aj malé k, aj veľké K. Chodte si tí, čo túto sprostosť navrhli a ešte ju obhajujú, prečítať vaše diela na označovník, za šera alebo za dažďa. Inak aj čitateľnosť a zrozumiteľnosť cestovných poriadkou je súčasťou kvality cestovania MHD.
mám výborný zrak, ale CP L29 vždy lúštim aspoň pol minúty ? Chápem podstatu ako to bolo myslené, ale osobne by som to radšej značil napr. Z - rovno do Zoo, a ZP - Zoo cez Poliansku, ako to je na iných spojoch, kde by bola zachádzka označená P, a jednoducho pri tom spoji by boli dve písmená
však práve,že v zastávkach je rozdiel. Nieje jedno či ten spoj ide napríklad cez Podhradovú alebo nejde. A veľké "K" a malé "k" si môže hockto spliesť. A tak isto je to so "Z" a "z".
podla mňa to je tak dobré, lebo napríklad K a k obidve končia na zastávke KAVEČANY, a Z,z obidve pokračujú do ZOO....rozdiel je len na niektorych zastávkach..
Nebolo by vhodné zmeniť jedno z písmen K,k a Z,z vo vysvetlivkách? Myslím že je dosť mätúce mať dve takmer rovnake písmená na odlišné vysvetlivky... Sprehľadnilo by to ten preznačkovaný CP ?
Petičné právo sa zaručuje. Každý má právo sám alebo s inými obracať sa vo veciach verejného alebo iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami.... Zobraziť viac
Veru, treba tie petície zakázať. Je s nimi len oštara. Treba sa nimi zaoberať, ale z toho si ťažkú hlavu nerobíme - máme občanov a ich petície hlboko v análnom otvore (berieme ich na vedomie) - ako prejav arogancie moci, ktorá dosiahla nebývalé rozmery. A občania sú v očiach poslanca Hrabovského zdá sa škodnou, ktorí by nemali do ničoho kecať, nič chcieť, do ničoho sa nestarať, nič spisovať, lebo by to iba pokazili. Len pekne vhodiť lístok do urny vo voľbách a oni sa už postarajú. Strana a jej "neomylní" členovia to vie/vedia (opäť) najlepšie...
A keby SDKÚ bola strana ktorá má a dbá o istú úroveň svojich reprezentantov (pani Radičová hovorí o slušnosti v politike), tak sa svojim voličom (ale aj občanom Košíc) verejne ospravedlní za tento výrok a Hrabovského nedá ani na kandidátku. Lenže SDKÚ, kde to svojskou "demokraciou" priam prekypuje, takú úroveň nemá a nemala, no tak sa nič také zvláštne nedeje.
gabo5607