Doplnenie:
Udajne pachatel bol zadrzany, islo o strelbu zo vzduchovky z okna, trolejbus nebol poskodeny, autobus vzadu poskodeny lak a hmlovka (info Risko1)
Tak toto tu hadam este asi nebolo:
N44 s odchodom 23.50 h. z Hodzovho namestia, hradena NZV 1635, nakolko pri odbocke doslo udajne k strelbe na trolejbus 6305, vozidlo uz opat premava, taktiez doslo aj ku strelbe aj po hradiacom NZV-cku. Cim sa strielalo, kto strielal, to je nezname zatial, vozidla by mali byt bez poskodenia, nakolko obe opat premavaju
- Pokiaľ niekto (auto) zastane na zastávke MHD, keď sa tam nenachádza alebo neprichádza žiadne vozidlo MHD, je to síce proti predpisom, ale zdravý rozum dá, že je to v skutočnosti úplne jedno. S tým problém nemám.
- Pokiaľ niekto zastane tak, že bráni, resp. komplikuje výjazd MHD zo zastávky, alebo núti MHD zastaviť "skôr" a nastupujúci sa musia presúvať, je to problém. Zatrúbenie takému vodičovi ako signál je OK.
- Keď už spomínaš Cintorínsku, dám k dobru jednu príhodu: Prichádzal som na výstupište, vodič auta tesne predo mnou, a mal tú drzosť, že normálne zastavil priamo na výstupišti. Riešil som to tak, že som zastavil hneď vedľa neho a "zacvakol" som ho, takže sa len ťažko odtiaľ mohol dostať von. Došlo k výmene názorov, kedy pán vodič tvrdil, že on si tam musel vyložiť "Tajné materiály" do pojisťovne, a že veď mňa tých 20 sekúnd nezabije. Tu iba poznamenávam, že je to JEHO 20 sekúnd, ale pre trolejbus je to 20 sekúnd X 50 cestujúcich - a práve v tom spočívala arogancia tohto vodiča.
Takže ak si vieš nastaviť zastavenie na zastávke MHD tak, že tým nespôsobíš ujmu ostatným, OK, ale ak nie, tak by si mal asi zastať inde.
Doplnim to, co tu uz prakticky odznelo - z nedele:
12/2 - po 15.30 h. islo ZV 7110, neskor ho nahradila suprava 7807+7808
83/2-2637 od 17.42 do 19.30 h. nepremaval pre poruchu vozidla, hned ho nahradil ZV 2820 a napokon 2617
83/7-2819 okolo 9.30 h. docasne vypadol, neskor ho nahradil ZV 3408
83/7-2819 od 20.20 do 21.54 h. docasne nepremaval od zastavky Stepna, smer Technopol, pre poruchu vozidla, neskor ho nahradil ZV 2820
Samozrejme keby som tam mal stáť minútu, tak to vyriešim nejak inak, ale tých pár sekúnd by toho vodiča nezabilo, najmä keď na tej zastávke už predtým dlhšie stál.
Prečo si tu všetci myslíte, že keď niekto zastaví autom pri zastávke, že sa vyžíva v tom, ako blokuje MHD a bezdôvodne tam stojí. Ja som minule napr. potreboval na 15 sekúnd zastaviť na Cintorínskej blízko nástupnej zastávky. Zastavil som kúsok pred trolejbusom, zapol som smerovky a samozrejme zrovna v tej sekunde sa ten trolejbus stojaci tam pohol a trúbil na mňa ako divý, hoci videl, že tam nepopíjam kávu, ale niečo zjavne rýchlo riešim. Tým trúbením dosiahol len to, že som tam stál ešte dlhšie, lebo namiesto riešenia toho, načo som tam zastal, som vodičovi ukazoval, že ho vidím, aby netrúbil. Nehovorím, že nemal ani zatrúbiť, ale on trúbil neustále, hoci som ho dávno videl.
Mňa najviac fascinujú takí, čo zastanú v zastávke, lebo si idú kúpiť cigarety do trafiky. Pritom vedľa je poloprázdne parkovisko, stačilo by pár metrov odbočiť. ?
Nie v prípade zastávky Šustekova v smere z Ovsišťa, od ktorej sa odvíja vlákno. Tam je totiž hneď za zastávkou semafor, tak klasický pre autá, ako aj "guličkový" pre MHD (taký ako majú aj električky). Ten slúži na to, aby autobus pustil zo zastávky skôr ako autá dostanú zelenú na svojom semafore, aby sa mohol bezkolízne zaradiť. A keď tam zastane nejaký degeš v zastávke, tak autobus nemôže vyjsť na svoj signál "voľno". Logicky následne začne trúbiť.
Takže najprv treba poznať miestne pomery, než začneme hodnotiť.
Tester :A este ma napadlo ze 2819 vypadol aj v priebehu tyzdna neviem uz ktory den ale bolo to pred poslednym kolom 83/12 a tiez pre poruchu el. rozvodov
Johny D
Udajne pachatel bol zadrzany, islo o strelbu zo vzduchovky z okna, trolejbus nebol poskodeny, autobus vzadu poskodeny lak a hmlovka (info Risko1)