Zase doplnim:
201:6603/7 ? -vodic isiel celkom rychlo,ale pod D1 sa stala nehoda a tym padom su zapchy az po zast. Gagarinova (zdrzanie cca 25 min.),6626/13,6608/2,6619/4
202:6636/3,6609/4,6601/11,6634/5,6605/6 ?
75:2651,2401
208:6301,6255
207:6290,6231/4
209:6314,6278
Sotousi pozor!!! Fotte obchadzkovu trasu liniek 21, 25 a 210 kym sa da, lebo pravdepodobne uz od pondelka sa tieto 3 linky vratia do povodnej trasy... ?
to nie je jedine z coho sa da tesit dnes na 84ke ?
2635 vypadol z 84/5, odchod 9.33 od Halovej smer Hrobonova hradil ZV Man 1504, naspat 10.12 smer Ovsiste siel uz 2602, ale ten to dlho tiez nevydrzal, ako si uz pisal odchod 11.27 smer Ovsiste a 12.03 smer Hrobonova hradi uz ZV 2706, nejaka zakliata je ta 84/5 ?
12:
Tvoj nazor Ti neberiem, ale si myslim, ze v septembri nastane situacia, ked sa nejaka klbakova linka bude musiet kvoli nedostatku vozov "zdegradovat" a ja by som radsej robil znizovanie kapacity postupne:
klbak->15m; 15m->12m; 12m->10,5m;
avsak pri Tvojej uvahe, ak zvysujes kapacitu 37ky: 9,5m->10,5m a zaroven sa 12m CNG vyraduju, tak potom bude 12m->9,5m, resp. 18m->9,5m ....?
ano, teoreticky je moznost napr. na 87 dat 9,5sorky a zlepsit interval z 12min na 5min, avsak ekonomicky je to mimo.
Yzerman22 ..plny suhlas ? Soriek 9,5m je dostatok, keby nebolo vela odstavenych, myslim, ze Krasnany by vypravili vsetko aj bez CNG
A nielen ten, ale aj nova NP SORka 3544 stoji za to vypocut si zvuk. Ked prechadzala okolo nas, tak sme si mysleli, ze ide buldozer. Avsak bool to sposobene "IBA" loziskom ventilatora chladenia. Dielna o tom vie a je to vraj prevadzkyschopne. DOKEDY??? Len sa cudujem, ze sa kasle na udrzbu najnovsieho vozidla ? ? ?
12:
Ad 1: Nie je pravda, že 12 metrové autobusy sa vyraďujú lebo ich nahrádzajú sorky. Takéto pravidlo možno platilo v minulosti (25-30 rokov dozadu), keď bol dostatok vozidiel. Dnes tomu tak určite nie je, vyraďuje sa jedine kvôli zlému technickému stavu.
Ad 2: Keby sa na 41 vrátil interval 15/30/15/30, tak by si to vyžadovalo 2 resp. 4 vozidlá, čo je značne neekonomické, keďže by každé vozildo malo prestávku cca 35-40 minút na obrat, a jazdná doba je 20-25 minút. A žiadny dopravca v rámci jeho záujmov nedovolí takéto prestoje. Interval ako píšeš by sa mohol vrátiť jedine vtedy, ak by sa konečná zastávka vrátila na Šafranovú.
Ad 3: To, že 3631 (mimochodom jeden z najlepších CNG vozov na 3. dp) bol na 38, má svoje opodstatnenie, pretože je to linka, na ktorej počas služby netreba dopĺňať CNG. Prioritne sa CNG karosy (najmä krátke 12 m) vypravujú na takéto linky. Platí to aj pre delené služby a aj pre celodenné služby (tie skrátené, povedzme, že do 20-21 hod.).
Lenže 18metrové autobusy sa vyraďujú z dôvodu technického stavu, zatiaľ čo krátke CNG sa vyraďujú lebo ich nahradzujú SORky nové. Si to zle odhadol myslím. Až dojdu nové klbáky, tak potom sa budú staré vo väčšom počte vyraďovať aj bez toho, že tieto staré budú jazdiť dokým im dačo neprehnije, nezlomia sa alebo nevyhoria. Napr. 9.5 z L37 by sa dali nasadiť kľudne na 38 a 41, na ktorej by sa konečne patrilo navrátiť interval 15/30/15//30. A CNG Karosa, konkrétne včera 3631 na linke 38 by mohla byť radšej ako ZV, než fixne pridelená na nejakú linku.
ku66bko
#2644 l.75 križ. Podunajská-Vrakunská-Komárovská NEHODA S OSOBNÝM AUTOMOBILOM, OŠUCHNUTIE