Discussion Forum › Operations Forum

Chcel by som udelit velku pochvalu jednemu, zial neidentifikovanemu, vodicovi na L83 {odchod z Patronky smer Dubravka asi 20:13}, ktory uplne fakultativne umoznil prestup k sebe do Plynosy 83 zo 63. Napriek tomu, ze uz zatvoril a chystal sa odist, este otvoril a asi 20 ludi nemuselo cakat 12 minut na dalsi spoj do Dubravky. MHD je aj o managemente, ale velmi silno o vodicoch. ?

12.4.2008

ZV 1004 minimalne od 7. hod na linke 20/2, od 7.40 ho nahradil 1707
1806 pred 11. hod docasne vypadol na linke 21/2, bez ZV

20: N 1008; 1707n, 1031, 1010, 1614
? M: ZV 1004/2
21: N 1618; 1806, 1808, 1811, VN 1601; 1604, R 1031

dnes ano hradil 4843 L 21 a nakoniec ju zrusila takze nesla

A ty tu píšeš blbosti, čím zavádzaš ostatných čítateľov, ty beusácky bochu! ?

n21: nemam, 1601, 1610
NZV1: 1613
info risko1 ?

inac 2620 je uz hotova a dnes by mala ist aj von

deturence sa mi tu chytaju za slovicka ?

Dnes 12.4.2008:

linka 28: PP 2635, 2800, 2631
linka 29: PP 4805, 48xx

Natrel? Ja som nikoho o ničom nepresviedčal...

ZV 4827 na L93 (18:14 Panónska cesta smer Hlavná Stanica).

Dnešný odchod nočákov o 0:30 bol vykonaný o 0:37. Čakalo sa na N80 a N61.

Ja by som povedal ze vysvetlil

? ? si im to teraz natrel ?

Trestný zákon (300/2005):
§ 19, ods.1: Páchateľ trestného činu je ten, kto trestný čin spáchal sám.
§ 20: Ak bol trestný čin spáchaný spoločným konaním dvoch alebo viacerých páchateľov (spolupáchatelia), zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal sám.
§ 21, ods. 1: Účastník na dokonanom trestnom čine alebo na jeho pokuse je ten, kto úmyselne
a) zosnoval alebo riadil spáchanie trestného činu (organizátor),
b) naviedol iného na spáchanie trestného činu (návodca),
c) požiadal iného, aby spáchal trestný čin (objednávateľ), alebo
d) poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu, najmä zadovážením prostriedkov

§ 340: Neoznámenie trestného činu
(1) Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov, alebo niektorý z trestných činov korupcie uvedených v treťom diele ôsmej hlavy osobitnej časti, a taký zločin alebo trestný čin neoznámi bez odkladu orgánu činnému v trestnom konaní alebo Policajnému zboru, alebo namiesto toho, ak ide o vojaka, svojmu nadriadenému alebo služobnému orgánu, a ak ide o osobu vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo výkone väzby príslušníkovi Zboru väzenskej a justičnej stráže, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

§ 341: Neprekazenie trestného činu
(1) Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie, že iný pripravuje alebo pácha zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej desať rokov, alebo niektorý z trestných činov korupcie uvedených v treťom diele ôsmej hlavy osobitnej časti a spáchanie alebo dokončenie takého zločinu alebo trestného činu neprekazí osobne alebo prostredníctvom inej spôsobilej osoby, alebo príslušného orgánu, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

Takže takýto je rozdiel medzi spolupáchateľstvom a neoznámením, resp. neprekazením trestného činu. Teda z hľadiska zákona. Čo samozrejme neznamená, že s mlčanlivým prizeraním sa súhlasím.

Chalani, v tom popise k updatu z 10.4. je chyba a dokonca 2. Opravte to niekto. ?

podla mna to bol len kanadsky zartik nejakej kindermafie ?

mam strach ze ikarus radu 400 prezije karosu radu 700 staci uz teraz porovnavat 16 a 17 rocne karosi bez modernizacii z 11 a 12 rocnymi ikarusmi ☠

Z vcerajsej noci:
- 1605 pravdepodobne vypadla z linky n21/3 po dokonceni kola o 0:30 z Hl.st. (teda o 1:18) pre znecistenie interieru komplet ozratou babou, ci a kym bola hradena neviem

Kedy si ho tam videl??? Ja som tade zhruba o tom čase, čo si pridával príspevok išiel domov a žiaden Ikarus som nevidel (i keď je pravda, že som ho ani nehľadal, lebo som neočakával, že nejaký tam bude).