Discussion Forum › Operations Forum

Pretoze predpokladam ze v jednom z prispevkov si narazal na to co rozsiril aj ked to nie je pravda. Ak to tak nie je, netyka sa to (co nic nemeni na Patrikovom klamstve). Predloz mi odpoved - co je zle na tom ked vodic porusi predpis a tym mi sposobi "skodu" (ine slovo ma nenapada). To ON porusil predpis, nie ja. Keby tak nespravil, nema na krku staznost.

pozri odpoved si najdes v odpovedi a co je na nej dobre ked si ju zodpovies tak to ostatne je na nej zle a ako neviem preco sem zatahujes Patrika na icq ti nenapisem koli sukromiu a na mail ma budes musiet riadne vytocit

Opakujem, ozvi sa na ICQ ja tu fakt nechcem SPAMovat. Nie dokaz si nepredlozil. Ty si povedal "mam takyto dokaz" ale nikde si predlozil ze ho naozaj mas. Ked som sa ta opytal na konkretnu vec (s AKOU IP si to porovnaval - odkial) povedal si ze nepovies (aj ked na to nemas dovod). Z celeho toho vyplyva ze dokaz si nepredlozil.

Opakujem, tvoje kindermafianske absurdity som ochotny riesit na ICQ, nie tu. Budem rad ked tu prestanes SPAMovat.

Po tej rozlúčke s ikarusmi (koniec januára) a pri tom všetci mu hovorili že ma videli a že som nič neukradol a on furt si mlel svoje ?

ako sa kludni ja som ti ich uz predlozil a co si sa zasekol ja,kubusss a kopa dalsich nemenovanych vedia jak klames...a ja som skoncil a ma nemusis spominat v kazdej vete hoci ma spominas vsade jak debila patrika a pod.

Opakujem svoju otazku - co je zle na staznosti v pripade ze som sa stazoval na porusenie predpisov pokial sa ma to priamo tyka? Kedze tu nechcem SPAMovat, Patrikove absudrnosti neriesim. NEPREDLOZIL ziaden dokaz (aj ked sa dusuje ze ich ma). Ak to niekto chce riesit, som k dispozicii na ICQ 365825136, pripadne tu uvedenom e-maily.

a motika vystrelila

Testujú, akú reakciu im za to urobí príroda.

ako mohli byt stare diesle na 43 to im na tom dispecingu vazne uz kolabuju mozgi

Opakujem, nech patrik predlozi dokazdy ked tvrdi ze ich ma.

Koniec OT, uz naozaj. Ospravedlnujem sa.

Kedy a kde si sa vyliahol, chlapčo?

Všetci vieme že si vymyšláš ako s tými historickými tabuľami, a na moj príspevok neodpisuj lebo zase budeš len klamať ☠

Tak ich predloz. Taktiez koncim, laskavo sa ozvi na ICQ, nechcem tu SPAMovat.

nikto si nevymysla ja to tunak riesit nebudem tie dokazy boli...ale uz neodpisem nebudem tu pisat OT.

Este dodam ze v zivote som sa stazoval na DPB na tri veci:
- arogantne spravanie vodica (niekedy minuly rok, opodstatnenost tazko zhodnotit)
- nezastavenie na zastavke ked som tam stal (taktiez minuly rok)
- neprepravovanie cestujucich na dojazde (piatok)

V dvoch pripadoch vodic jasne porusil predpisy, v tretom mozno. Tym padom nevidim ziaden dovod aby som sa nestazoval. Nie som clovek co sa stazuje na blbosti (typu nahlas pocuval radio, pil nealko za jazdy a pod.), stazujem sa vylucne ked sa ma to priamo tyka - t.j. vznikne mi nejaka ujma (mozno okrem prveho pripadu).

To ze Patrik si vymysla nie je moj problem, nakolko nevie predlozit relevantny dokaz a len si vybija zlost a nejak ma potrebuje ociernit, lebo sme sa pohadali.

Koniec off-topicu, ospravedlnujem sa.

jojo aj z majitelom

? ? ?
Inač dnes musím pochváliť ranného a poobedného vodiča 3709 na linke 30/2. Dlho som nezažil takú dobrú jazdu ?

Povedz mi jednu vec. Co je zle na tom ze sa stazujem pokial vodic neberie cestujucich ked ma? To VODIC porusil predpisy. Pokial nechce mat na krku staznosti, nema sa tak ponahlat a ma prepravovat cestujucich pokial dana sluzba vykonava dojazd do vozovne.

na 53/5 je vzdy klbak je to sluzba mimo zadelenia takze sa vypisuje a ja som ju tiez minule robil haluzne to bolo