Reply on: si #181450:
V poriadku, máš svoj názor. Ja Valla hodnotím odlišne. Myslím si, že isté veci pod jeho vedením majú zmysel. Pozitívne hodnotím MIB a že sa vôbec vypracovali nejaké vizuálne štandardy, napr. mestská dlažba. Negatívne hodnotím fakt, že mesto odmietlo schváliť dopravnému podniku investície do vlastnej histórie (na vozový park historičákov) alebo že mesto súhlasilo (neviem, či navrhlo) interval 2,5 minúty na račianskej radiále v špičke. Lebo to sú veci, ktoré si dovolím súčasnému vedeniu mesta vytknúť. Okrem toho Vallovi vyčítam cyklodiaľnicu na nábreží, ale z iných dôvodov, než väčšina ostatných. 1. Nebolo to vybudované v súlade s normami, čo zbytočne nahráva kritikom a za 2. načasovanie tej akcie prispelo k výhre súčasnej vládnej mafie, ktorá nám tu v polovici volebného obdobia ukazuje, ako sa rozkráda štát v priamom prenose. Nie som voči Vallovi a jeho vedeniu mesta nekritický, ale nedovolím si označiť ho za najhoršieho primátora, ktorého si pamätám. To by som musel mať riadne krátku pamäť. Určite nie je horší ako Nesrovnal a v porovnaní s Ftáčnikom (nech mu je zem ľahká) to vyzerá na remízu.

upravovač fotiek
Samozrejme že by sa mali aj tieto K2S vyradiť skôr než T3G! Neuživili by sa ani na posilovej linke 7. Čomu by pomohol interval 2 minúty, keby každý 2. spoj bola K2S? Rovnaká tlačenka na račianskej ako dnes pri 2,5 minútovom intervale s 30T. Je absolútny nonsens s K2S vôbec uvažovať na iných výkonoch ako L1, kde kapacitne stačia. Ešte väčší nonsens je vyradiť T3G a nechať v premávke týchto 9 novostavieb K2S.