Discussion Forum › Operations Forum

Argument je asi ten, ze aj toto forum citaju ludia, co maju urcite kompetencie riesit veci. A ty ked sem napises, ze vozidlo xxxx ma vyzdobu, tak sa to da brat ako staznost cestujuceho a musia tie veci strhnut. Takze oficialne sa nestazujes, ale niektore veci sa dokazu riesit aj tak. A potom vodici, co sa staraju a chodia na nich staznosti, tak docielis to, ze oni tu vyzdobu daju dole, pretoze musia, ale uz si budu iba vykonavat svoju pracu, nic nespravia navyse, pretoze vodic je pre niektorych aj tak vzdy zly, ci sa snazi a upratuje voz sa stazuju ludia, ked porusuje predpisy sa stazuju cestujuci, dokonca aj ked vodic nema vyzdobu, sprava sa slusne, tak aj vtedy sa najdu ludia, co sa neho stazuju.

A uz sa pisalo, ze neobhajujem, ze vodic nezastavil na zastavke, kedze cestujuca bola pripravena na vystup. Kebyze nie je a nezastavi aj na normalnej zastavke, tak to nie je dovod na vypoved, pretoze cestujuci ma byt na nastup/vystup pripraveny tak aby ho vodic videl. Ale ako tvrdis, bola pripravena na nastup tak to porusil predpisy. Len som reagoval na to, na ake nezmysly sa dokazu uz ludia stazovat, pretoze oni maju zly den, tak na kom si to vybit na vodicovi.