Reply on: richardhudec #156251:
zdravy sudny clovek (vodic) by mal vystupit, minimalne opticky skontrolovat voz (klaknem pri mieste, kde vychadza dym, pozriem pod podvozok) a az nasledne pokracovat v jazde. toto je ignoracia a lahkomyselny pristup k zverenemu majetku, zdraviu a komfortu cestujucich zakaznikov a BOZP. kedze vodic reagoval ako reagoval a nedal nejaku korektnu odpoved, zvazil by som mozno hlasenie na dispecing ... lebo nabuduce si pan vodic uhne palenô a ked mu poviete, ze to sa nesmie, tak odpovie "hej hej"?
ale nestalo sa našťastie. V každom prípade som sa presvedčil o tom, že keby tomu vodičovi aj horela polovica autobusu, asi by to považoval za normálne a pokračoval by na tom črepe ďalej. Neviete náhodou či nejaký Solaris išiel večer na poruchu prípadne ste sa s tým stretli a ten dym je pri tomto vozidle prirodzený keď na to fakt vodič kašlal?
ratataj