Reply on: S499.1023 #74281:
No absentuje tam klima, stresne okno , hmlovky a par caciek maciek v interieri, (to som ani nechcel ako dodatkovu vybavu) inak vsetko dalsie ma. KLF ma predbehol ,ale v podstate odpovedal za mna. Po meste a do prace pripadne na zabavu staci. Je skutocne vyssi ako Felicia alebo aj Fabia. Ked som si do toho u dilera na skusku sadol, citil som sa ako v kamione , oproti sedeniu vo felicii . Fabioskodovku som zavrhol na zaciatku , prilis draha vybava , kdezto tu to uz bolo skoro vsetko v zakladnej vybave. Je to sice trojdverak , ale mne staci bohato. Napokon porovnat Fabiu a Foxa ...Fox je v triede A a Fabia?? Presnu sumu ti teraz nepoviem , musel by som sa kuknut do papierov ?
KLF
Fox nie je lacne auto, ale ani v triede Fabie. V tej ma VW Polo. ked si postavis vedla seba Fox a Fabiu, Fox je viditelne vyssi (aj vnutri ked sedis to citis), ako Fabia. Zas je kratsi. Ale je aj na mensom podvozku. Ceny si mozes lahko pozret na nete, Fox na to, aky je maly vela zere a je drahy. Ale to su vsetky VW. Cize na Tvoju otazku by sa dalo mozno odpovedat, ze - ano, pri rovnakej cene Foxa a Fabky, by Fabka bola ASI vybavenejsia (neporovnaval som to). Ovsem pri mojej vyske 186cm som sa vpredu vo Foxe necitil sklucenejsie ako vo Fabii, pre hlavu som mal dokonca viac miesta. Zas Fox je auto realne pre 2 osoby a sacok z Billy, kym do Fabie toho nalozis rozhodne viac. Ale ako som povedal - su to ine triedy. Otazka je, na co to chce pouzivat Mikimaus. Ak na vozenie sa po meste, do skoly, ci do prace, na lahsie zaparkovanie, tak asi Fox.