Reply on: Ámos #70974:
ehm, pokles plôch, ktoré pokrývajú vodné rastliny sa znižuje. A skutočnosť, že sa zvýši hladina oceánov na toto rozhodne nebude mať priamy vplyv. Alebo chceš povedať, že keď zväčších plochu ťažko obývateľného lesa, tak sa ti priamou úmerou zvýši fauna v ňom ? Zjednodušuješ.Pri súčasneých technologických možnostiach tu existuje silný predpoklad, že nikdy nedôjde k úplnému zániku človeka, je však možné, že dôjde k zániku ľudstva, čo ale bude musie´t mať súvis s novým nástupcom na vrchole potravinového reťazca - do tej doby, pokiaľ táto forma jedinej známej formy života bude existovať.
V iných rovinách to na tejto úrovni nemá veľmi zmysel riešiť.
Treba triediť odpad. ?


aquila
ropa a plyn (co urcite) uznas su komodity o nieco inom ako zlato a striebro
Re #70946 Papyr: najpesimistickejsie varianty hovoria o stupnitu hladiny mori nasledujucich 100 rokov o nejakych par metrov. to je docela nepodstatne.
navyse sa aj mylis co zimy tyka. golfsky prud nema za ulohy oteplovat pocasie ale zmiernovat vykyvy. jedine co by sa stalo, ze by bolo u nas pocasie podobne tomu rusku. extremne teple leta, extremne chladne zimy. ziadna jar/jesen. co vlastne je aj teraz ...
kazdopadne radsej CO2 ako ten sajrajt
ad miliarda na trolejbusy. heh co s a babe snilo, to sa babe chcelo. uz vidim tu miliardu, ked ledva idu naskrabat na dalsich 6 duobusov. nehovoriac o tom, ze vystavba troleji a kupa normalnych trolejbusov je samozrejme vyhodnejsia.
mesto nech najprv zatrolejuje a poriesi to najnutnejsie a potom nech vypustaju do eteru take bludy