Hmm, včera večer som to trochu prehnal (ako viacerí...).
§ 246:
(1) Kto poškodí cudziu vec tým, že ju postrieka, pomaľuje, popíše farbou alebo inou látkou, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním väčšiu škodu, ...
(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
...
b) a spôsobí ním značnú škodu, ...
(4) Odňatím slobody na sedem rokov až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu.
Inak povedané, desať rokov a trestnosť neoznámenia by boli aktuálne pri škode 4 milióny. Aká bola vlastne škoda vtedy na Trnávke?
A preto policia posobi dojmom, ze nezasahuje a nerusi stranky s poburujucim obsahom. Ale ona umyselne vyckava a sleduje, kto sa na tieto stranky naloguje. Aj stranka o grafitoch a grafitakoch je pre nich cennym prinosom info, preto ju nerusi. To iba na vysvetlenie tomu, kto sa tu rozculoval, ze preco ju este nezrusila.
Policia ich monitoruje, ale nezasahuje aj preto, lebo caka, co sa z tychto "deticiek" vykluje v buducnosti. Velakrat robia aj inu trestnu cinnost a ich napisy su vlastne znackami ich skupiny. V pripade, ze sa ich cinnost stane prilis nebezpecnou, tak policia zasiahne, lebu uz bude mat o ich cinnosti informacie. Je to iba o informaciach. Zavaznejsie zasahy policie su obycajne niekolkorocna praca hlavne zbierania informacii a sledovania. Internet im k tomu znacne pomaha, nakolko vyvolava v ludoch falosny pocit anonymity, pricom hlavne jedna organizacia vie uplne presne moje meno, adresu, ma zoznam mojich kontaktov a vsetko co potrebuje. Vsetko vdaka netu.
Policia monitoruje = vie priblizne o koho ide, kde sa stretavaju... ale nema konkretne dokazy na konkretne obvinenia. Dalsi problem je, ze sprejeri su vacsinou deticky bohatsich a vplyvnejsich rodicov, a casto krat aj pravnikov, ci dokonca samotnych sudcom, prokuratorov, vysokopostavenych policajtov... V USA su sprejeri najma chudobne decka z chudobnych giet a predmesti, "na Slovensku je to tak" ze sprejeri su rozmaznane deticky vplyvnych rodicov, chudobne decka ani nenapadne nic sprejovat a kde by na to vobec zobrali, ved to vyjde aj par tisic na vacsi vytvor...
Ja viem, ze policia vacsinu sprejerov monitoruje a vie o nich dost na to , aby s nimi nieco robila. Ale nerobi, lebo je to iba nosenie vody v deravom vedre. Uplne zbytocna praca, iba co by ich svojou bezmocnostou iba posmelili. A to tu uz niekto pisal.
Myslim ze kompletne Trestny zakon, a najma SUDY potrebuju velke zmeny. A sprejeri su len jedna z oblasti, kde to akutne treba. Sprejeti vzdy budu, nikdy sa nepodari chytit vsetkych, nikdy sa to nepodari eliminovat, lebo ide aj o to vzrusenie z nebezpecenstva... ale ked uz niekoho chytia - tak trest by mal byt taki, ze chyteny a usvedceny pachatel bude minimalne 2 mesiace 5 dni v tyzdni 8 hodin denne umyvat vozidla MHD, a nie len posprejovane, jednoducho umyvat vsetku spinu, ak sa bude ulievat -kurator nebude spokojny s kvalitou prac - sup do basy na tie 2 mesiace, ale nepodmienecne (u nas v dnesne dobe nikto nedostal trest odnatia slobody mensi ako 2 roky, lebo to sa automaticky vzdy "podmienecne odklada vykon trestu"), plus nahrada niekolkonasobku sposobenej skody - jednoducho ked chytia jedneho z desiatich, tak ten jeden nech zaplati desatnasobok skody. Lebo zase nejake tresty ze 5 rokov za sprejerstvo sa mi zda trochu dost divne, ked Skrucany dostal podmienku a 1 rok nemal vodicak...
Konecne niekto, kto presne vystihol to, co sa tu snazim vysvetlit. Aj ked ja by som nepodcenoval cinnost sprejerov a vandalov a ich cinnostou by som sa tiez zaoberal.
K navrhnutym zmenam trestneho zakona by som zaradil aj dalsiu. Trestat mamicky, prebiehajuce s detmi pripadne s kocikmi mimo vyznacenych prechodov by som zaradil ako pokus o vrazdu blizkej pripadne zverenej osoby. Okrem ineho ?
Tušim sa toto fórum premenilo na organizovanie zločineckej skupiny podla §138 Trestneho zákona ? . Sprejovanie - poškodzovanie cudzieho majetku je len prečin, nie zločin (zločin je úmyselný trestný čin, kde horná sadzba presahuje 5 rokov), takže sprejeri bohužial do definície zločineckej skupiny nespadajú ? . Ale to tu na tomto diskusnom fóre sa na zločineckú skupinu podobá, keďže ťažké ublíženie na zdraví zločin je a podľa všetkého tu viacerí diskutujúci navádzajú na tento trestný čin a organizujú zločineckú skupinu - organizované zoskupenie osôb za účelom páchania zločinu alebo viacerýc zločinov ? ? ? . Chcel by som upozorniť správcu stránky, že týmto samotným môže dôjsť k spáchaniu trestného činu!
Nie som žiadny zástanca sprejerov, ale žijeme v 21. storočí, v právnom štáte, kde máme políciu na zadržanie páchateľa a dôkazov, a súdy a prokuratúru na obvinenie a usvedčenie páchateľov, a tiež civilizované formy trestov, ako verejnoprospešné práce, či vysoké pokuty. To delenie funkcie polície a súdov, výkonnej a súdnej moci, nie je len tak, svojvoľne potrestanie na mieste nebolo bežné dokonca ani v stredoveku!!! Samozrejme trestanie sprejerov je nedostatočné rovnako náhrada škôd. Ale obracať sa treba na poslancov, prokuratúru, sudcov. A myslím, že okrem sprejerov tu máme aj väčšie problémy, ja osobne, by som namieste strielal vodičov, ktorí chodia na červenú, či 90tkou po meste (a to by dokonca aj možno našlo oporu v Trestnom zákone, ako Krajná núdza, či Nutná obrana), alebo zlodejov na vysokých postoch, čo kradnú a spôsobujú škody nie v státisícoch, ale stovkách miliónov...
Aj ked s tebou suhlasim a myslim si, ze najucinnejsi trest proti kradnutiu je odsekavanie ruk a proti sprejovaniu riadna bitka, tak zaklady demokratickeho zriadenia a pravneho statu zavrhuju taketo riesenia a tresty. Neviem ako by si chcel legalizovat vznik takychto komand a ako by si chcel ich cinnost obhajovat. Ak mas pocit, ze policia nic nerobi, mal by si sa skor zamerat na kritiku cinnosti policie a tlacit na svojich poslancov, aby s tym nieco robili.
Zas tu niekto všade vidí židobolševické spiknutia?
Do predstavenstva DPB a dozorných rád BVS a METRO ho nominovalo mesto -- bežná prax všade na svete.
A DELTES? Keď niekto celý život pôsobil ako dopravný projektant, tak čo čakáš, že sa po zvolení do funkcie bude angažovať v mliekarenskom priemysle? Konflikt záujmov by to bol vtedy, keby DELTES dostal nejakú zakázku od mesta, o ktorej by rozhodoval Kolada alebo jeho podriadení. Vieš o nejakom takom prípade?
(Nebudeš náhodou nejaký Guttmanov fanúšik? Ten má tiež neustále podobné paranoidné sklony...)
Predstav si, ze si maturant a pripravujes sa na skusky. Sedis v elektricke a zacnes sa ucit, vytiahnes fixku-zvyraznovac, aby si si podtrhol dolezite casti textu a vtom sa na teba vrhne banda magorov, ktory ta zacnu mlatit, lebo si budu mysliet, ze si chcel cmarat. Neviem ci sa tento scenar hodi do obdobia okolo roku 2006, stredna europa. Skus sa nad tym zamysliet.
Flektor: Prepac ale toto vo mne nic nemeni. Stavaju sa aj horsie veci, tym druhym by mali zvysit mieru trestu, lebo financne odskodnenie im moc neublizi.
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
Martin Fundárek
§ 246:
(1) Kto poškodí cudziu vec tým, že ju postrieka, pomaľuje, popíše farbou alebo inou látkou, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním väčšiu škodu, ...
(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
...
b) a spôsobí ním značnú škodu, ...
(4) Odňatím slobody na sedem rokov až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu.
Inak povedané, desať rokov a trestnosť neoznámenia by boli aktuálne pri škode 4 milióny. Aká bola vlastne škoda vtedy na Trnávke?