Vychádzal som z toho, že pán Konôpka bol dlhoročným zamestnancom SAD Zvolen.
Ale podrobnosti nepoznám, nechcem nedopatrením zavádzať. Radšej nech povedia informovanejší. Ja som celý život robil s MHD, a tá nikdy v žiadnej celoštátnej databáze nebola (ani nefigurovala v žiadnom jednotnom číselníku zastávok).
Hm, to prepojenie ISCP na SADku je nejako doložiteľné? Lebo dlho tam bol kontakt len na nejakého pána Konôpku a pätka doteraz tvrdí "V spolupráci: ISCP Zvolen, MDVRR SR a INPROP, s.r.o. Žilina"
Základný problém slovenskej verejnej dopravy je, že celoštátny register zastávok, podľa mojej vedomosti neexistuje.
To, na čo tu bol odkaz (ISCP), je databáza spravovaná SAD Zvolen, myslím ale, že do nej neprispievajú všetci dopravcovia. Druhú databázu má Inprop (cp.sk), tam si svojho času pamätám veľa debát o párovaní zastávok, čiže sa minimálne o to snažili, aby každú zastávku mali pod jedným číslom (hoc aj s viacerými aliasmi). Ale nemyslím si, že to má oficiálny štatút celoštátnej databázy zastávok.
Proces zjednocovania názvov zastávok medzi mestskými a regionálnymi linkami v Nitre prebehol z vlastnej iniciatívy dopravcu asi tak na 90% (dovtedy zhoda nebola skoro nikde), niektoré veci sa žiaľ nedotiahli. Zastávka Zobor/Pod Zoborom je jednou z nich.
Ešte väčšie vzrúšo je, keď zapojíme železnicu. Tá má zastávku "Mlynárce" na okraji katastra, z polovice fyzicky na území Lužianok. Zato v strede obývanej časti Mlynáriec (historicky pôvodnej obce) je "Nitra zastávka". Pri nej je autobusová zastávka, ktorá je v prímestskej doprave "Mlynárce" (pomenovaná podľa MČ, ale mimo rovnako pomenovanej železničnej zastávky) a v MHD ešte lepšie "Železničná zastávka Mlynárce" (opisným spôsobom mysliac železničnú zastávku v Mlynárciach, ktorá sa ale nevolá Mlynárce, lebo železničná zastávka s názvom Mlynárce prakticky nie je v Mlynárciach).
Odbor dopravy s tým nič nemá, hento si aktualizujú dopravcovia, nie VUCky. Zrejme dopravca zistil že zastávka ktorú chce použiť v systéme nie je, tak zaslal žiadosť o jej pridanie. A ktokoľvek to riešil nevedel že to je tá istá zastávka ako Nitra, Zobor (pardón, Nitra,,Zobor).
Nech sa páči, môžeš pátrať, prečo sa v roku 2009 do toho linkovaného zoznamu pridalo "Pod Zoborom" ako nové ID bez zrušenia ID "Zobor"... Ale ak aj na odbore dopravy ešte sedí pani zlatá čo to zažila, tak ti podľa mňa povie §2 vzdysatotakrobilo
Vlak zvykol chodiť už len ako turistický cez víkendy v sezóne.
Keďže IDS BBSK ešte stále nemá koncept sieťovej obsluhy, taktov a spol, tak kvalita "hromady spojení" spočíva v losovaní, či prestupovať v ZC/ZV/ZH, či prestupný čas je 0-2 hodiny a ako to budeš operatívne meniť v závislosti od nazbieraného meškania na pohronskej jednokoľajke. Takže verejný sektor úspešne vyhnal do áut všetkých, čo na to mali
Nevidím najmenší dôvod financovať ďalšiu linku, ktorá ani v najviac exponovaných časoch, keď je o ňu najväčší záujem nie je schopná naplniť 50 miestny autobus na viac ako 35% ak existuje iná alternatíva.
Verejny sektor umoznuje v danej relacii prepravit sa zeleznicnou dopravou s jednym prestupom, resp. primestskym autobusom do prestupneho bodu na ine dialkove linky.
Edit: ok, zjavne mi nieco uniklo, lebo vyhladavac mi vlaky do Stiavnice odmieta najst. Ale aj bez nich mi stale vyhadzuje hromadu spojeni bus+bus alebo bus+vlak, takze uplne odrezani od sveta tam nezostali.
Keď súkromník to nie je ochotný prevádzkovať, tak by verejný sektor tú linku mal prebrať, nie že ju zrušia bez náhrady a cestujúcim povedia, že majú smolu. Alebo zrušme, ale potom nepindajme tu nekonečné o tom ako všetci radšej preferujú mať vlastné auto.
Verejná doprava prevádzkovaná súkromníkom je služba v prospech verejnosti, ktorá je zriadená s cieľom zisku. Neočakávať zisk od nej je nerozumné až filantropické.
Ike