Šedé auto dá prednosť bielemu neíe preto, že je biele vpravo ale proste preto, že vozidlá odbočujúce vľavo dávajú prednosť protiidúcim vozidlám. Takže šedé auto vojde do križovatky a tam dá prednosť bielemu. To zastaví na stopke a potom pôjde PRED šedým. Stopka nerozhoduje, rozoznávame cesty hlavné a vedľajšie, stopka v tom nehrá žiadnu úlohu.
no podla mna sede auto stale da prednost bielemu pokial nejde sede auto rovno alebo doprava to ze on ma stopku nemusi vediet ale on zastavi a ide dalej cize sede dava prednost ked je rychlejsie sede nech si ide ale na vlastnu zodpovednost v pripade nehody
Pozrel som si teraz doma to video a on sa mi tam dokonca natlačil ešte počas tej plne čiary. Ja mám taký pocit, že to urobil naschvál keď videl, že idem.
Ta znacka je tam lebo:
1. Nemusi byt viditelne vodorovne dopravne znacenie
2. Moze ist auto "cez zebry", kde by sice nemalo co robit, ale ide po hlavnej, cize mu musis dat prednost (napr. pomaly iduci konvoj, pracovne stroje, alebo proste idiot)
no ja neviem ale ak sa nemýli jedna sa o takú istú situáciu ako na tomto mieste, teda auta idúce v lavom pruhu od ekonomickej univerzity (teda tak ako ide 68, 88) by mala mať prednost pred tými v pravom ? no neviem mne to nejako nesedí .... ale ako to tu čítam tak ak zbadám bus v lavom pruhu budem si radšej na neho dávať pozor ?
Ďalší príklad: Vjazd na diaľnicu D2 v Malackách. Ide o veľmi podobný prípad ako tie Bory. Naozaj mi chcete povedať, že podľa Vás tam majú vodiči pripájajúci sa na diaľnicu dávať prednosť niekomu kto sa len tak z nudy rozhodne prejsť z priebežnyćh pruhov do pripájacieho pruhu? ? Dávam do pozornosti že ten pripájací pruh kúsok odtiaľ končí, viď Google Maps.
Podobných prípadov by som na slovenskej diaľničnej sieti našiel desiatky až stovky. Váš výklad tej značky je úplne zlý a nezmyselný.
Vdaka.
mathre