Reply on: zakaznik #124639:
to je vec vykladu. Predmet obstaravania bol presne specifikovany - NP autobus, pocet minimalne 240 ks, max. 2,5 mld. Sk.Zaujemca mal predlozit ponuku na cenu 1 ks nafty a 1 ks CNG.
Nie som tvorca zakona, ani sutaznych podmienok. Podla mojho nazoru bol predmet obstaravania specifikovany dostatocne (a naozaj podrobne) a nemalo to vplyv na vyber lepsej ponuky.
Martin Fundárek
Nie. Komisia len určuje, či záujemca spĺňa obmedzujúce podmienky, a ktorá ponuka má najlepšie skóre z hodnotiacich podmienok.
Re #124607 Mischo1: "Kontrolovaný nariadil obhliadku, pričom pozvánky na ňu boli niektorým uchádzačom doručené až po jej uskutočnení, píše sa v odôvodnení. Úrad zároveň upozornil aj na to, že vysvetlenie k súťažným podkladom dostali niektorí uchádzači až po lehote na predkladanie ponúk" (http://bratislava.sme.sk/c/4326212/urad-zrusil-nakup-240-autobusov-pre-bratislavu.html)
Toto Ti nestačí? Veď ak je to pravda, tak je to neskutočne sfušované, až odsabotované. Mercedes (ak je pravda, čo sa popísalo) bol zrejme vylúčený právom, pretože nedodal referenciu na 100 kĺbov v EÚ, ale využil amatérske chyby obstarávateľa v súťažnom procese, aby dosiahol zrušenie súťaže. (Ostatne, už dávnejšie sa hovorilo, že jeden zo záujemcov namiesto ponuky odovzdal len protestný list voči tomu, ako je tender vedený.)