Reply on: aquila #110281:
ja by som osobne hlasoval za vizualizaciu "Franzjozef" - aj ked skorej s inou farbou, pripadne mensou sytostou. Predpokladam, ze sa moj nazor mnohym tu pacit nebude, ale podla mna - nez do centra nasilu strkat nieco hypermoderne, co by sa hodilo k eurovee, tak radsej nieco historizujuce, co by v prvom rade zapadlo do historickeho centra mesta. Myslim si, ze to spominany navrh splna, vyvolal by asi najmenej nevole a diskusii. S tou "nafuknutou" castou navyse posobi dostatocne zaujimavo a originalne, hoc sa tvari ako replika povodneho mostu, cize elegantne prelina stare s novym.Nuz, ale z istych dovodov za tento variant nemozem zahlasovat, celkom by ma zaujimalo ze preco, a kto stoji za rozhodnutim, ze do uzsieho vyberu sa dostali tri v principe podobne varianty. Pricom tie "lepsie" neboli verejnosti vobec prezentovane (inak ako na www stranke tety Bety04)
Myslienka na dobru noc:
Ked uz dali verejnostui hlasovat, mohli zaradit do vyberu - ked uz nie most bez aut, tak aspon nulovy variant - teda ziaden most (a kopat rovno tunel pre elektricky). Avsak tento variant by zaiste nepresiel v tomto meste, nakolko by bol urcite prilis drahy - ved ked uz stavat tunel, tak poriadny! - a to v zmysle minimalne dvoch-troch jazdnych pruhov pre IAD v kazdom smere... ?
To viete, tradicia je tradicia 
Prave v tom je ten rozdiel - ak je niekto neinteligentny nie je to jeho vina. Ak sa chova jak idiot, je to jeho vina.
tony antoniaci