Reply on: Marcelllooo #99193:
Ale, tĺčik, pochop konečne, že NEMÁŠ NÁROK. Ty nie si moderátorom tejto diskusie. Budem však k tebe ústretový: Moja formálna odborná spôsobilosť v tejto oblasti je rovnaká ako tvoja. Moja reálna odborná spôsobilosť je rádovo vyššia. A inak ma pokojne ignoruj, ja budem len rád. Ja len za použitia faktov budem vyvracať obsah tvojich príspevkov, aby si tretie strany náhodou a omylom nemysleli, že máš pravdu, matičiar.
Marcelllooo
Je srandovne, ze ked vidis kvalitu prace "mestskych panov", veris, ze ked budu robit elektricku, tak ju zrazu zazracnym sposobom urobia dobre, pekne a spravne? Preco?
Preco su ti diletanti a vsetko planuju zle ale zrazu, ked budu robit elektricku do Petrzalky, tak zrazu ich nieco osvieti a budu vsetko robit spravne? Vysvetli mi tuto nazorovu nekonzistenciu.
Dalo by sa s tebou suhlasit aj v ohlade niektorych veci posledneho odstavca. Nemyslim si vsak, ze by sme mali obetovat co i len jeden z danych atributov. Preto hovorim DESAT RAZ MERAT A RAZ STAVAT, lebo to, co sa navrhuje je zle.
Ak nesuhlasis s vlakmi, nebud naivny a vedz ze navrhovana elina je to, comu sa da povedat "z dazda pod odkvap", ci "jeden za 18 a druhy bez 2 za 20"... Cili obe na jedno kopyto riesenia.
A co sa tyka toho prizivenia, je to obojstranne - obaja sa chcu prizivit na tom druhom.