Martin Fundárek
Reply on: Andy #76221:
Ja ti odpoviem za seba: nemal by- predať PKO tak, že mesto by muselo pridať pekných pár melónov, aby zaplatilo podiel v NTC či čo za to vlastne chcelo,
- postaviť most Napolo bez električkovej trate alebo aspoň bus pruhov
- preferovať IAD pred MHD všakovakým možným spôsobom
- podporovať akcie, o ktorých je známe, že sa nimi porušuje zákon a hazadruje s ľudskými životmi,
- stáť v úctivom predlone pred každým, kto chce postaviť v Bratislave biznis centrum,
- dvakrát za šesť rokov rekonštruovať to isté (Hlavné) námestie,
- vytvárať pseudopešiu zónu, cez ktorú prejdú stovky áut za hodinu (NĽŠ),
- ...
Stačí? Mne teda áno, a to natoľko, že už v tomto meste nie som - zdrhol som na vidiek a do Bratislavy už iba dochádzam za prácou.
Lenže v záujme objektívnosti treba pripomenúť, za toto šafárenie nie je, vážení kolegovia imhďáci, zodpovedný len Ďurkovský. O predaji pozemkov a iných závažných veciach rozhoduje zastupiteľstvo. Zasa na druhej strane, je predstaviteľom strán, ktoré majú v zastupiteľstve drvivú väčšinu, takže ich reprezentuje v dobrom i v zlom. Bohužiaľ, toho zlého sa mi zdá viac.
Andy
Re #76239 Max: No však som napísal, že to pre neho asi je výhodné, ale keď to využije napr. ako motiváciu k tomu, aby dosiahol aj obchody výhodné pre mesto, tak by to nemuselo mať negatívne dôsledky tak ako to na prvý pohľad vyzerá, ale dokonca pozitívne. Som si v poslednom čase všimol, že väčšina ľudí implicitne každého človeka (a najmä politika) považuje za klamára a podvodníka aj bez toho, aby mali nejaké vysvetlenie, dôkazy atď a pritom to vôbec nie je potrebné. Príklad trochu vytrhnutý z kontextu je každodenné hádanie sa zákazníkov o 50 halierov pri vydávaní v potravinách ako keby každá predavačka automaticky bola zlodejka. Ušetria možno 50 halierov mesačne, ale asi to robia hlavne pre ten pocit, že nedovolili nikomu tých 5 korún ukradnúť (napr. aj keď to predavačka ukradnúť nechcela, ale len sa pomýlila).