Reply on: Matko #69597:
nie, neplatil by si viac. Az ked by to zacali vymahat sudne/exekutorom.#69614: ak cestujes v jednom spoji, tak na 100% plati udaj uvedeny v CP. Teda ak to ma trvat 9 minut, staci ci 10 min. listok, aj keby si tam trcal cely den.

Re #69596 Chicco: istu logiku to ma, len ci to ma oporu v oficialnych dokumentoch.
Re #69625 eripmav: no neviem ci sa to poistenie tyka aj jasneho porusenia predpisov. Pravna ochrana je dolezita vtedy ked sa domahas svojho prava, nie na vyhybanie sa. Samozrejme, ak si radsej zaplatis sakra draheho advokata ako pokutu ...
#69632: preco potom na mnoho pojednavani neprijde ani len zastupca DPB?
Re #69629 SDX: pockaj chlape. Ale to meskanie musi byt skutocne (udaj z palubaku).
Re #69637 Andy: v pripade prestupu si musis pozriet aj to, kedy tam podla CP (nie casu pre tarifne ucely) ma byt naozaj.
Andy
"Na cestovných poriadkoch, zverejnených na zastávkach MHD, je vyznačený čas prepravy z nástupnej do cieľovej zastávky, ako aj tarifné pásmo. Tieto údaje sú záväzné pre posúdenie platnosti cestovného lístka na jednu cestu pri kontrole revízorom."
Príklad: cesta Čiližská - Špitálska. Mám 30-minútový lístok na jednu cestu. Pozriem si deň pred jazdou na zastávkach, že 202 z Čiližskej ide 7.04, čiže na Prievozskej je 7.21. Viem, že stade ide linka 208 7.24. Na Špitálskej by teda mal byť 7.33. Ak je teda ten čas prepravy záväzný, prečo by mi revízor ten lístok nemal v prípade akejkoľvek skutočnej jazdnej doby uznať? Nikde tam nevidím, že prestup to pravidlo ruší.