Discussion Forum › General Discussion

Tak to asi revizori v tom nemaju zrejme jasno. AK ti nieco take vysvetlil. MNe to zrejme neuznal ako platny listok, povedal,ze mam pouzit hodinovy a to bolo vsetko

Myslim si, ze v pripade prestupu z linky na inu linku sa tazko dokazuje ci bol v prave alebo nie. Pokial je v jednom vozidle, tak revizor vie zistit zastavku na ktorej si listok oznacil a vie, pokial sa mohol vozit aj keby meskal pol hodinu.

Hej je to zrejme 100-nasobok zakladneho cestovneho...(14 sk je asi to zakladne cestovne). A pokutu som uz zaplatil,pretoze ak by som ju nezaplatil na mieste,tak by to bolo vraj viac. A branit sa? napadlo ma to,ale viem ze by to nemalo ziaden zmysel. Hoci viem ze tu cestu zvladne trolejbus bez zapchy za 25 min aj s prestupom na iny trolejbus.

Neviem ci si to pochopil, ale maximalna vyska pokuty je 1414 Sk. Ak mas 10-minutovy listok za 14 Sk a mal si mat 30 minutovy sa 18 Sk, tak by si mal zaplatit iba 400 Sk. Tak mi to vysvetlil revizor.

mimochodom, vcera kamaratka tiez dostala pokutu. Sla skutocne na cierno a je si toho vedoma. Ale ak by sa aj v BA vyuzivalo nove znenie zakona (do 100-nasobku), mohla by aj nieco usetrit.

nie je to nahodou (maximalne) 100-nasobok zakladneho cestovneho? Ak sa v BA zmenili pravidla (teda 1414 Sk vzdy), tak povedz.

Re #69591 Matko: ak si presvedceny ze si v prave, tak sa bran. Nie je tvoja vina ze trolejbus meskal. Minimalne to skus, ak si uz tu pokutu nezaplatil. Pokial ti cesta podla CP mala vyjst do 30 min. je tu sanca. Ja viem ze pri prestupe sa to tazsie dokazuje, ale ...

Verim ti, ze ti to pokazilo naladu, ale musis pochopit, ze jednoznacne spravodlivy system neexistuje

To je vela. mal si dostat pokutu vo vyske 100-nasobku rozdielu. Ak si mal 30 minutovy listok a mal si mat 60 minutovy, tak zaplatis 100-nasobok rozdielu ceny listkov

1400 Sk je sice celkom dost, ale neuveritelne ma hneva ten system...keby som kazdu cestu neoznacoval listok a cestoval na cierno, tak mlcim ako Vos pod chrastou. Ale toto mi pokazilo cely den (a mozno aj dlhsie) ?

Rovnych 1400 Sk. Rovnako dostal taku istu pokutu chlapik, ktory nemal ziaden listok...

Aku si dostal pokutu?

no mozes prist sem aby si nebrzdil BA diskusiu.....

http://www.mestskadoprava.net/diskusia/viewforum.php?f=49

Sorry za OT , snad to admin nebude povazovat za reklamu ?

Ta elina je tu na poziadanie VYROBCU ? Ja som myslel, ze na NASE poziadanie, ze by sme o nu mali pripadny zaujem. Tak toto je nova informacia, ktora tu zatial nikde nebola zverejnena a myslim, ze ani v mediach. I ked sa tu popisalo o nej uz dost.

Cakal som, ci sa toho niekto chyti. Samozrejme som to nemyslel tak, ze tam nie su cudzie nazvy, ale tak, ze "tradicne" nazvy si nechavaju svoje. Ja chapem, ze chceme byt "IN", tak si tu davame rozne cudzojazycne nazvy, ale preco by sa nemohol pouzit aj nejaky klasicky slovensky nazov ? Ved nech sa turisti ucia aspon takto nas jazyk. ? ? ?
(nebrat vsetko doslova)

Výstava fotografií na zastávkach a v autobusoch http://bratislava.sme.sk/clanok.asp?cl=2973699

S najvacsou pravdepodobnostou ju budu mat v modelarstve Omega M na Mudrochovej ul. 7 v Raci. Dostanes sa tam elektrickovymi linkami 3, 5 a 11, vystupis na zast. "Hybesova" a odtial peso hore do sidliska. Ale su tam dost yvlastne otvaracie hodiny - len niektore dni v tyzdni a tusim od 17.00 do 19.00 alebo tak nejak.

Ty nemáš ban? ? ?
_________________
Re #69425 Ámos: "MHD zadarmo pre ludi s trvalym pobytom v BA"
- by si zahodil možnosť ušetriť na odbavovacom systéme, čím by si poprel to, o čom sa tu diskutuje.
_________________
Re #69458 S499.1023:
"so mnou absolútne nesúhlasíš, ale súčasne mi dávaš plne za pravdu"
- niečo si si zle prečítal.

"pokiaľ platíš, máš proste aspoň morálne právo požadovať kvalitu"
- Ahaaa, takže tým nástrojom na zvyšovanie kvality, ktorý Ti podľa Teba dáva cestovný doklad je "morálne právo"? ? ? ? ? ? ? ? Neviem podľa akej ekonomickej teórie to je...
V tom sa nezhodneme. Podľa môjho svetonázoru mám morálne právo na kvalitnú MHD bez ohľadu na spôsob jej financovania a takisto si s ním môžem v slovenskej realite akurát vytrieť ... rovnako ako ty s Tvojim "lístkovým".

K osobe Mariána K. - bez ohľadu na to, kde bola pravda v kauze Narkóza, využil verejný problém okolo tankenfuehrerstadtskej automobilky na vybavovanie si osobných účtov. Aj keď na tom nie je nič právne závadné, ktovie, či nemá sklon využívať verejné veci na vybavovanie si osobných vecí. Možno by to bol dobrý primátor, ale ak by som bol občan BA, tak by som sa nad tým asi zamýšľal predtým než idem k voľbám.
____________________________
Re #69459 S499.1023: "v podstate len dva veľké problémy - rozpadávajúce sa autobusy a faktickú neexistenciu nočnej dopravy"
- komunikácia so zákazníkmi, polovičaté investície, riadenie ľudských zdrojov,...

Tá električka tu nie je požičaná a nie je tu pre pekné oči. Tá električka je tu na požiadanie výrobcu a absolvuje tu predpísané skúšky.

Ak máš nejaký psychický problém s celým jedným prestupom, požiadaj o preskúmanie svojej spôsobilosti na právne úkony.
Nie je povinnosťou mesta ani DPB zabezpečiť priame spojenie každej časti králikárne s každou časťou mesta.