Anndy008
to Juro: he v pohode - mozno som to trochu prehnal, ze iba spodina (v spicke asi ne - ale staci jeden, ci dvaja a hned to citi cely bus. A v lete - no uprimne, kazdy druhy chlap smrdi na "100 honov", tak takym hovirm prasata, alebo spodina, keby sme boli 100 rokov spat, tak O.K. nic sa neda s tym robit, ale dnes to nie je vobec problem aby clovek nesmrdel 5m okolo, ked je spoteny /a to este hned rano/), ale staci, ked idem vecer (cca 1900+) do polusu elinou, a potom o hodku, ci dve spat, tak tam cestuje hrozne vela smradov a niekedy je to smrad fakt na cely vozen. A to nehovorim, ze ked pridem spat na trnavske myto, tak a kym stihnem prejst k busom a tbusom, tak mi vsetky zdrhnu a 20min cakam jak debil (lebo musi ist naraz aj 201, aj 82, aj 209) - nemozu ist aspon v 4min inter. medzi sebou.
No ja sa tym curakom v autach nedivim - radsej budem v zapche vo svojom aute ako v buse:). MHD by mala ist mimo ciest, najlespie pod zemou nech hore nezavadza a je to - potom bude aj rychla a komfortna.
A niektorym sa mozno oplati chodit aj autom do prace - to zase ti kazdy povie inac. Ale si myslim, keby u nas nebola taka chudoba, tak mhd, nikto nejazdi skoro.
No ja sa tym curakom v autach nedivim - radsej budem v zapche vo svojom aute ako v buse:). MHD by mala ist mimo ciest, najlespie pod zemou nech hore nezavadza a je to - potom bude aj rychla a komfortna.
A niektorym sa mozno oplati chodit aj autom do prace - to zase ti kazdy povie inac. Ale si myslim, keby u nas nebola taka chudoba, tak mhd, nikto nejazdi skoro.
tr3mp
osobne preferujem MHD (a vobec verejnu dopravu) z viacerych dovodov:
- elektricka trakcia v MHD je ekologickejsia ako auta (a ja sam sebe zivotne prostredie nicit nebudem ako mi ho nicia ini - casto zbytocne len pre ich vlastnu pohodlnost)
- z mojho hladiska je MHD pohodlnejsie - sedim aj 8 hod. v robote a nemam chut sediet este po ceste. A v aute inu moznost nemam
- cesta do roboty mi trva: (vsetky casy od odchodu z domu do prichodu do roboty)
--peso: 20 min
--bus: 9min
--auto: 8minauto plati v pripade, ze by som vecer zaparkoval skoro - lebo inak nenajdem volne miesto a cas sa zvysi asi o 4 min. samozrejme v mojom individualnom pripade. pomer casovej vyhodnosti jednotlivych dopravnych prostriedkov zavisi dost od prepravnej vzdialenosti ...
- ked idem MHD nemusim sa starat kde zaparkujem; ked idem niekde autom, zaparkujem, idem peso a nemusim sa zbytocne vracat tam, kde som zaparkoval;
-podla vysledkov nejakej studie sa so zvysujucou rychlostou dopravy neskracuje doba cestovania, ako by sa dalo cakat, ale zvacsuje sa prepravna vzdialenost. Ludia su zvyknuty urcity kvazikonstantny cas cestovat a doba sa velmi nemeni.
Auto ma samozrejme pre niekoho vyhody- da sa nim odviezt priamo na miesto (ale auto treba odviezt aj spat - vodic by si napr. nemal vypit ani poharik); doba cestovania je kratsia (lenze ako sofer si pocas cesty nemozem napr. citat - cim by som vlastne cestovanie bral ako cas na citanie a cesta by mala nulovu dlzku ;-)); pohodlnejsia (pre modernych ludi dnesnej doby, ktorym robi problem sa obcas prejst peso par metrov); rychlejsia (ponahlame sa, aby sme setrili cas a mohli viac robit a zarobili viac a mohli zaplatit auto a benzin a rocnu poistku a servis - kolko % mojej pracovnej doby by vlastne predstavovalo robenie "na auto" keby som ho mal? kolko % je to z priemerneho slovenskeho / bratislavskeho platu? kolko vychadza MHD? ked sa to prirata k casu cestovania, co je vyhodnejsie (casovo?))
fiha, to je nejaky dlhy prispevok a tych zatvoriek ;-)) prosim vas, neberte ho uplne doslova, mozno len ako tezy na dalsie rozvinutie. to co tu pisem je moj nazor a nie objektivna pravda, ktoru by som niekomu vnucoval, takze pripadne reakcie piste podla toho ...