Discussion Forum › General Discussion

Díky za informace o pomalých jízdách- takhle podrobně jsem to nikdy nesledoval. Akorát mi až doteď přišlo, že na 180 se vlak jednou rozjede a víceméně drží konstantní rychlost, která sice možná není nijak extra vysoká, nicméně se subjektivně vysoká zdá a cestovní rychlost je tam o poznání vyšší než na "nekoridorizovaných" tratích ČD.
Pokud jde o Košice, tak jejich neverending story s 1. nástupištěm pozoruju s úžasem, za posledních 5 let, co do těch končin jezdím mi přišlo, že nádraží utěšeně chátrá a nic se nedělá. Mě osobně za těch posledních 5 let přijde, že jestli je u vás něco "zločinecká společnost", tak jsou to ŽSR- rekonstrukce nádraží, které kolem roku 2001 nabraly na obrátkách (Kysak, Šaľa, Štrba...) už neprobíhají, množí se vám pomalé jízdy a ještě si za to žádají likvidační poplatky za vlakovou cestu. Ale je to fakt jen můj subjektivní dojem, daný tím, že se službami ZSSK jsem celkem spokojený- když už náhodou něco jede, vypadá to lépe (nebo v horším případě stejně) jako na ČD.
A pokud jde o plány "koridorizace", tak já si s dovolením počkám, až k té Žilině dojdou- pokud to půjde stejně rychle jako dosud, tak se několik vlád v Bratislavě vystřídá a Bůh ví, co bude. Na rozdíl od nás sice děláte podivná nekoncepční rozhodnutí (např. reko tratě do Zwardoně mě taky fascinuje- u vás to má evropské parametry a pak střih a do Bialsko-Bialej se to vleče po rozpadající se polské lokálce). My sice plány na koridory máme hezké, koncepčně dobré a tak, ovšem co je to platné, když ten nejvýznamnější koridor jsme si celý udělali bez přeložek a co teď s tím- další reko by byla neúnosná a v současném stavu je to nekonkurenceschopné s IAD (mám na mysli opět hlavně 260 a větší část 090 ČD).