Keď sa to tak vezme, tak vlastne tým, že oproti pôvodnému návrhu zostane premávať 92, 96, tak to šetrenie nejak stráca logiku. Počul som minule, že napr. ako "náhrada" za nezrušenú 96 bude asi zhoršený interval na 98, ale Weigl hovoril o 8-minútovom intervale, čo tomu nenasvedčuje. Tak nechápem, kde potom ušetria? Lebo oproti pôvodnému návrhu boli spomenuté len zlepšenia (a to v dosť značnej miere). Ušetria inde alebo nebodaj šetriť nakoniec nebudú?

enge2