Discussion Forum › General Discussion

BMko, fobust, LUK, Ámos Keynes:
Keď som videl tú reportáž, tak ma poriadne vystrelo. Keď hovorili o nejakých zlomených spojoch, tak sa mi zdá, že kamera ukazovala na dilatačnú špáru prepojenú uškom a potom, že ako nefungujú výhybky, že ju vodiči musia prehadzovať aj ručne, nedali tam miesto, na ktorom výhybka nie je elektricky ovládaná? Toľko, čo mi nebolo jasné, ale čo sa týka KE a vôbec poňatia celého príspevku, nemám slov...

Sarko: Pekný hajzli. Hlavne, že Obchodná sa ide robiť na jeseň a tento rok sa zrekonštruje 1,5km trate.

Sarko: ja som tiež mal pocit čistej demagógie...

No comment... Media sa ukazali a najma robia senzcie... Kreteni...

Napis im aj ty do jojky, ja som im uz nieco k tomu napisal

Daj si to preskenovat na velkoplosnom skeneri, ten stoji okolo 150 Skk (sken)

Ano robill... a mam Autocad ale nie elektro..

Ono riešením je aj taká malá tabuľka s rokom zakúpenia a cenou... - Praha - v každom jednom autobuse. Lebo podľa mňa 85 % ľudí by tú sumu ani zďaleka neodhadlo...

To by som bol skutočne rád, keby som mohol takto uvažovať. Na jednu stranu nemám presne vyhradený názor či pod zam alebo na zemi. Pod zemou je to lepšie, tam to ide, aj preto lebo momentálne naše električky (a celkovo všetky prostriedky MHD väčšinou nestíhajúce zelené vlny) viac stoja ako idú. Z pohľadu bezpečnosti je nadzemný variant (relatívne) lepší. (V prípade vojny by sa to metro ale tiež viac hodilo). Z ľudského hľadiska sa mi ale nepáči, že vlezieš pod zem a na druhom konci vylezieš. To je dosť zlé. Skôr by som pod zem ťahal autá. No a záverom... Vzhľadom na skutočnosť, že ak chceme o 5,10,20, alebo neviem koľko rokov hodiť tie koľaje pod zem, musíme vedieť kam !!! Totiž stanicu podzemky nepostavíme na 2 x 2 metroch ako si to myslia na magistráte. A robia všetko preto, aby v Bratislave podzemka NIKDY nebola. Pretože všade, kde ešte relatívne bolo možné postaviť stanice sa s nadšením stavia alebo sa stavať bude. (Mlynské Nivy, Kolárko, Mierko a ostatné si domyslite...)

Nndro: inak sa spytam, mas k dispozicii AutoCAD? Najsamlepsi by bol nejaky elektroverzión.

Nndro: Nebude problem xerovat A0 ci A1 (ak to teda vobec je niektory z uvedenych formatov a nie nejaky hybrid) na A4 scane? Veliky si mi Ty optimista, velmo veliky. Uz si to niekedy robil? Asi nie, pretoze inak by Ta presla chut "spajat ciarky". Ved potň je to podstatne jednoduchsie to prekreslit nanovo. V pripade pochybnosti to prekonzultuj s fotrom, tipujem totiz, ze majitel A1ckoveho plotra asi bude vediet o com to je.

Pri Metropolke sa zacina crtat nosna siet pre novu vzdusnu krizovatku. Podla striekancov na vozovke to vyzera aj na rozumnu geometricku polohu trolejov, hlavne tych pavukoidnych. Dufam, ze som to prave teraz nezariekol a ze to prvy dratolez nezvesi...

To nebude az taky problem to naksenovat aj cez obycajnu A4 scanner potom to pospajat a vytlacit na plotry.. foter ma ploter.. takze ziaden velky prob.--- a este ma napadlo .. co ho tak odfotit digitalom s 8 mpix cipom v najkvalitnejsom rozliseny ???

a čo takto: 120 km/h cez Bratislavu bez pokuty - Bratislavskou Inegrovanou Dopravou (kontrétne vlakom)

Nndro: na tom sialene velkom, nejaka A1, mozno aj A0. Rozumna a prehladna schema, ale strasne velika. Na tej TV8cke sa pracuje, zatial vsak nemam

k predoslemu prispevku: nejak mi to pokazilo vlozenu mailovu adresu, takze adresa je miroslav.vrlik (zavinac) mailbox.sk. este raz diky. ak su tie schemy na webe, staci hyperlink

Kto by mi prosim poslal schemy kolaji bratislavskych elektrickovych obratisk? Vopred dakujem. ?

Bolo to toto...

Televízne noviny JOJ
"Vykoľajenia električiek - Pražská a košická tragédia":
http://www.joj.sk/tvarchiv/video/?video=13732

Samé polopravdy a nepravdy...

Alebo pužiť duobusy.