Reply on: Tatrovečka #38752:
zjednodušuješ veci, karikatúra je síce vďačná a vyslúži ti potlesk, situácia je ale úplne odlišná. Legenda o drzých blavákoch je naozaj iba mýtus, ich podiel v populácii nie je vyšší ako inde...Bratislava je ekonomicky silný región, ale jeho politické zastúpenie je ďaleko slabšie, takže pri prerozdeľovaní financií vždy "utrie hubu" - v slovenských podmienkach podporiť niečo "bratislavské" je politická samovražda. Slováci jednoducho neakceptujú funkciu hlavného mesta resp. metropoly, do Bratislavy mnohí prichádzajú, ale len ako jej užívatelia. Nadávajú na dopravu, na infraštruktúru, ale zároveň vždy uprednostnia rozvoj "u nich doma" pred čímkoľvek v Bratislave, bez ohľadu na to, aký význam by to malo celospoločensky.
Jednoducho, nie je tu spoločenská vôľa a Bratislava musí počítať s tým, že z celoslovenského hľadiska bude vždy prebiehať egalizácia, t.j. inam bude tiecť viac zdrojov na jej úkor. To sa netýka len Bratislavy, ani v prípade, že by sa hlavné mesto presunulo inde, nechuť prispievať na jeho prevádzku by bola rovnaká.
Problémom je však vzťah obyvateľov k mestu - denne je v Bratislave okolo 650 tisíc ľudí, z ktorých značná časť má k mestu iba "užívateľský" vzťah. Neidentifikujú sa ako bratislavčania, dokonca majú pocit, že mesto im musí byť zaviazané, pretože oni doň prichádzajú pracovať. Z toho vyplýva neochota akokoľvek sa podieľať na rozvoji mesta, pretože to nie je ich mesto, je to iba lokalita, kde sa vyskytujú. Toto je problém, ktorý sa musí riešiť z oboch strán - tí ľudia si musia uvedomiť, že sa musia zaujímať o prostredie kde žijú a mesto im musí dať najavo, že o nich stojí. To ale nesúvisí ani s dotáciami lístkov MHD, ani s akciami "byť Bratislavčanmi nás baví".
Papyr
1. beriem, to sa stava. Aj ja obcas robim to, ze ked ma nastvu inde, ventilujem si to tu.
2. Ja tam sice nepatrim, ale stale neviem, ako si to myslel.
3. Ano, zit na dlh. Ak urobim inteligentom take podmienky, aby mi v danom mieste zostali, tak to dane miesto z toho bude vyrazne profitovat. Na toto ma zmysel pozicat si. Urcite je to navratne rychlejsie, nez mnohe ine investicie, na ktore si TIEZ poziciavame.
4. ved ja hovorim, ze ten system nema dopracovane kompenzacne mechanizmy. A preto s nim nesuhlasim. A nesnazim sa ho obhajovat.
5. Nikomu chybat nebudem, to je mozno pravda, ale ked si nahradis vyraz "Papyr" vyrazom "dvetisic vysokoskolakov rocne", tak mozno niekomu to niekedy chybat zacne. Ak nezacne, tak sa za par rokov necudujte.
A mylis si dosledok a pricinu. Nie ze ja som sa rozhodol odist zo Slovenska a preto je v poriadku, ze Slovensko na mna kasle. Ono je to tak, ze Slovensko na mna kasle a tak kaslem aj ja na neho a odchadzam.
6. Ked by ti stacilo 1600 Sk mesacne na zivot na internate, tak si velmi nenarocny clovek. Mne nestaci 6000 Kc. A je rozdiel, ci ti prispievaju, ale potraviny si kupujes sam a varis si sam, alebo ci prides kazdy vecer k prestretemu stolu. Tam je to aj o tom case a namahe, ktoru stravis v obchodoch a pri sporaku. Proste ta rodina cloveku dava viac zazemia, ako len financne.
7. Je mozne, ze Csaky to chcel znizit kvoli Kvetoslavovu a Miloslavovu (aby si udrzali madarske nazvy) a mozno to chcel urobit z laskavosti k Rusnakom, aby si aj oni uzili svojich nazvov, kedze ich je 20% v jednej obci len zriedkavo. No ale to nechajme Csakymu, ten ma vacsiu hlavu. Vratim sa k teme: naozaj na uzemi byvalych federalnych okresov Bratislava-mesto plus Bratislava-vidiek zije o 100-150 tisic obyvatelov viac, ako pred 15 rokmi?