Discussion Forum › General Discussion

O tom sa dá pochybovať, pretože homo/heterosexualitu si človek nevyberá. Práve naopak, súčasná výchova, spoločnosť, ba i cirkev je postavená tak, že homosexualitu potiera, takže skrytá homosexualita, duševné poruchy a rozvrátené rodiny sú na bežnom poriadku. Tá skrytá homosexualita spočíva v tom, že muž to v sebe vedome alebo nevedome potláča a po tridsiatke, keď je už ženatý, väčšinou už má aj dieťa/ti a libido klesá, si zrazu uvedomí krutú skutočnosť... A stačí tak málo - otvorene o tom hovoriť.

Re #31930: si:
Ak sa umožní registrované partnerstvo (čo môžu využiť aj heterosexuálne páry, ak si neželajú klasický sobáš), tak percento výskytu homosexuálov sa nijako neovplyvní, nanajvýš sa obmedzia problémy, ktoré som popísal vyššie pre Andyho a potvrdí sa rovnosť práva.

No ale už by sme mohli na túto tému skončiť a vrátiť sa k "úchylnému vzťahu k MHD" ?

No vidíš, to máš pravdu, ak vymrú, tak tie vlohy sa neprenesú... Logické... Tak potom dobre.

no neviem, ale mne je jedno co je v mode, ale uz i len predstavit si sulozit s neakym druhym chlapom mi je vrcholne odporne (a predpokladam ze tebe asi tiez ) takze je nepravdepodobne zeby to neak ovplyvnilo normalnych ludi. Neake predispozicne vlohy na to pravdepodobne budu, otazne je ci sa rozvinu, ale na druhej strane ak by sme uvazovali ze to je dedicne, tak to ze homosexualom umoznis zit v registrovanych partnerstvach tak vlastne len dosiahnes ze sa nebudu takmer vobec mnozit a za 1 - 2 generacie vymiznu

No dobre, ale keď bude homosexualita "v móde", tak zachváti omnoho viac ľudí, ako keď je tajná. Každý si bude hovoriť, že je to normálne už od narodenia a bude tu zachvíľu viac homosexuálov ako heterosexuálov. A nehovorte, že homosexuáli sa homosexuálmi narodia. Ešte pár rokov po narodení dieťa nie je ani jeden -sexuál...

TAXI TAXI: >>POKRACOVANIE>> dalsim zdrojom rusenia je vlastna pracovna frekvencia menica a jej vyssie nasobky (harmonicke) kedze tato je vsak pomerne nizka (radovo stovky Hz) nemoze rusit RDST, ale vyznamne rusi napr. zabezpecovacie zariadenia kolajovych obvodov. Co sa tyka odzstranenia rusenia, je pravda, ze toto treba odstranit tam kde vznika. Spominane cievky a kondenzatory tvoria LC filtre. Kazdy LC, RC, RL, RLC.. obvod ma svoju rezonancu frekvenciu a tuto moze potalcit, alebo zosilnit (podla zapojenia), alebo moze tvorit pasmovu priepust resp. hornopriepustny, alebo dolnopriepustny filter. Ak teda ked viem aku frekvenciu potrebujem odfiltrovat tak viem vypoctom navrhnut prislusny obvod. Kedze vsak tych frekvencii je neurekom a nedaju sa "lahko" ba priam vobec dopredu vypocitat tak sa to vacsinou robi metodou pokus-omyl resp. meranim na hotovych menicoch. No a to mi pamatnici z CKD daju zapravdu, ze to niekedy moze trvat rooooooky.. Vseobecne je problematika elektromagnetickej kompatibility (vseobecny nazov pre tieto problmey s rusenim) velmi zlozita a moderne zariadenia su vdaka velkej integracii a zlozitosti stale viac nachylne k ruseniu...

TAXI TAXI: podstata tyristoroveho menica jednosmerneho napatia je v spinani a rozpinani obvodu. stredna hodnota vystupneho napatia je potom umerna sucinu pomerneho casu zapnutia a maximalneho napatia zdroja (menic reguluje velkost napatia privadzeneho napr. na trakcny motor) kedze su v obovode velke indukcnosti (samotna indukcnost kotvy jsm. motora je velka+vyhladzovacia tlmivka) nieje pribeh napatia a prudu skokovy, ale pozvolne sa zvysuje/znizuje, energia nahromadena v indukcnosti sa pri vypnuti hlavneho tyristora uzatvra prudom cez nulovu diodu a zaroven nabija komutacne obvody hlavneho tyristora. Kedze su v obvode spinane prvky (hl.tyristor, komutacny tyristor, nulova dioda) pri ich komutacii dochadza k vzniku prechodnych javov ktore su zdrojom prepati a kedze je cely obvod tvoreny indukcnostami a kapacitami tak zaroven k vzniku oscilacii (kmitania). Kazdy LC, RC, LR obvod moze zakmitat na svojej rezonancnej frekvencii a tiez na vyssich harmonickych a kedze je tam tych kapacit a indukcnosti (aj kazdy PN priechod ma svoju kapacitu, kazdy vodic ma indukcnost,..) neurekom moze vznikat rusenie vo velmi sirokom spektre.

No to je pravda, že prvákov by nemali zaťažovať hodinou navyše. A áno, katechétka bola rozumná, to je väčšina. S tvojim príspevkom súhlasím.

Aký vývoj homosexuality? ? Homosexualita u ľudí je stará ako samotné ľudstvo, akurát v minulosti to bol mýtus, o ktorom sa nesmelo ani len hovoriť a dnes, pri aplikácii demokratických princípov len vypláva na povrch to, čo tu bolo odjakživa. Takže ja by som to bral skôr tak, že nebyť homosexuality ako prirodzeného prvku pred premnožením ľudstva, tak namiesto dnešných viac ako 6 miliárd ľudí by žilo na Zemi už takmer 7 miliárd ľudí.

neznizi, to ze ich neakceptujes v spolocnosti neznamena ze sa zrazu budu spravat tak ako vacsina. Akurat budu viacej vnutorne trpiet a to sa zas negativne odrazi napriklad aj v ich pracovnych vykonoch (a do urcitej miery aj v kriminalite)

ano, ale nie je mu jedno ci musi kvoli tym drystom sediet o 2 hodiny viac v skole
a vidis, dobrovolne si tam nechodil a mozno si mal stastie na rozumneho katechetu (aj taky sa vyskytuju, stretol som ich uz par ), ale v kazdom pripade by cirkev mala byt uplne zvlast oddelena od statu a skol (teda ak chce, moze prevadzkovat cirkevne skoly, ale v statnych nema co hladat !) alebo mi tento stat zabezpeci vyucbu mojich deti lubovolneho nabozenstva co ma napadne ? (ono v ramci rovnosti obcanov a ich pristupe k vzdelaniu by to potom malo tak byt)

Tak áno, máš pravdu, ale chcel som povedať, že sa ešte viac zníži natalita.

No ja som rok chodil na dobrovoľné náboženstvo (nedobrovoľne donútený rodičmi), a chodila tam asi tretina triedy. A to bolo myslím dokonca platené. Na povinne voliteľné chodila asi polovica triedy.
Inak malému decku je jedno, či počúva dristy na etike alebo náboženstve. To náboženstvo v škole nie je o interupciách, homosexuálnych manželstvách a ani zákaze nedeľného predaja. Môžem s istotou povedať, že to náboženstvo, na ktoré som chodil bola nakoniec celkom zaujímavá skúsenosť. V podstate to bola etika, ale ešte tam bolo navyše aj dačo o kostole, modlitbách a tak... Tie dristy neboli škodlivé. Maximálne boli neutrálne.

oni sa nestavaju homosexualnymi; a homosexualni jedinci boli v ludskej populacii aj v minulosti, a zaujimave ze sme stale tu... Na to aby si mal vyssiu natalitu ako mortalitu nie je cesta ze sa budes tvarit ze homosexuali nie su alebo ich budes este aj prenasledovat (oni tu ostanu, akurat sa budu viac maskovat), ale skor treba podporit mlade rodiny, co sa vsak u nas vobec nedeje - ak chces byvat, zober si uver (ak ho vobec dostanes) a splacaj do dochodku, na zariadenie si tiez pozicaj, aj na studium, sak nech mozu splacat aj tvoje deti... hlavne ze prispejeme na cirkev a dame davky ciganom, sak ti sa nam mnozia dobre...

No dobre, ale ak bude vývoj homosexuality pokračovať takým tempom ako teraz, tak za pár storočí ľudstvo úplne vyhynie... Jednoduchý výpočet. Máš 1000 ľudí. O jednu generáciu ti v priemere dajmetomu 200 ľudí zomrie, ale zanechajú 200 detí. Keď sa z tých 200 stane 10 homosexuálnych, tak už nevznikne 200 detí, ale iba 190.

no zakony ohladne tohto sa menili relativne nedavno a menili sa tak, ze pridali hodiny uz aj prvakom na zakladnych skolach. Urcite toho maju v skole malo, a tak sa tam musia susit zas viacej... Ak by to malo byt fakt na zaklade dobrovolnosti, tak by si to nemal ze bud etika alebo nabozenstvo, ale tak ze ak chces, mozes zostat na nabozenstvo (a ked nechces, mozes ist domov alebo kam len chces). To by bolo dobrovolne, akurat ze to by ti mantaci tam nikoho nemali, lebo len velmi malo deti by im slo dobrovolne pocuvat tie dristy miesto toho aby sa mohli hrat vonku
A dalsia vec je, ze 1. skoly nemaju peniaze na ine, ale reholnikov vyucujucich nabozenstvo zaplatit budu musiet, 2. ked tych deti na eticku vychovu bude malo, alebo nebude pedagog, co myslis ze sa stane ? no predsa ich zlucia s nabozenskou vychovou (toto je situacia hlavne malych skol na vidieku).
Proste nemal by som voci krestanstvu a krestanom vobec nic, ale kedze ich politici sa ***u fakt vsade kde sa da, tak vo mne vyvolavaju akurat znacnu nevrazivost...

Naozaj pekný príspevok, škoda len toho záveru...

Na strednej sme dostali za úlohu napísať prácu o homosexualite, z ktorej si dovolím vybrať stručné info.

Svetovou zdravotníckou organizáciou bola homosexualita ako diagnóza vymazaná z Medzinárodnej klasifikácie chorôb (MKCH) v roku 1993, takže dnes už v MKCH nájdeme len diagnózy súvisiace s poruchami v psychickej oblasti a chovania súvisiaceho so sexuálnym vývojom a orientáciou, ktoré však súvisia práve s odsudzovaním a predsudkami netolerantnej spoločnosti. Takže z čisto lekárskeho hľadiska, ak homosexualitia nie je choroba, je paralelou heterosexuality a teda legalizácia homosexuálnych zväzkov je prirodzená a oprávnená.

povedal si to presne, je velmi mala pravdepodobnost... problem je, ze ta pravdepodobnost nie je nulova a tak sa urcitemu, statisticky zanedbatelnemu parcentu parov aj prihodi. Bol by som vsak velmi zvedavy ako by si reagoval, ak by si prave ty a tvoja baba boli jednym z tych statisticky zanedbatelnych parov

Nikto ich nenúti. Ja som mal v škole posledných 8 rokov na výber medzi etikou a náboženstvom. Nikdy mi nerobilo problém si proste vybrať etiku a to náboženstvo si nevšímať. Polovica triedy chodila na náboženstvo, a nechodili tam preto, že ich donútilo KDH, ale pre ich vlastné rozhodnutie.

Aby sme si rozumeli... ja nie som proti interupciam ako takým, som proti nim len v prípade, ktorý som spomenul. A čo sa týka antikoncepcie: tá sa dá aj kmobinovať a ak použiješ viac druhov antikoncepcie naraz, tak je veľmi malá pravdepodobnosť, že by sa niečo pokazilo. ?