Discussion Forum › General Discussion

Tak mám len spomienkový optimizmus Každopádne nič to nemení na tom, že už dlhší čas sme mali komplet nízkopodlažné ZV a teraz kvôli nedostatku Škodoviek sa spravil krok späť.

Niekoľko rokov určite nie. Ešte začiatkom 2025 sa bežne ukázalo šlapátko alebo T6 na 944/2, 944/3 alebo 944/5.

To ale nebude žiadna spása. Odhadujem že to ušetrí tak 5-6 škodoviek a 4 súpravy čo nestačí ani na vykrytie v súčasnosti odstavených škodoviek takže si rozhodne nebudeme môcť vyskakovať a to predpokladám pri súčasnom tempe prehliadok že počet odstavených škodoviek sa bude zvyšovať.

A za 2 mesiace to určite nebude, skôr ako v roku 2027 určite nie

Sak o 2 mesiace uz mam X9 abus do Ruzinova .

Výprava Škodoviek vychádza až tak, že ZV/3 v pracovné dni je od 1.9 súprava T3P. A to celonízkopodlažnú výpravu ZV sme tu mali už aj niekoľko rokov.

To je nejaký vtip? Pozri koľko 29T je momentálne odstavených a koľko škodoviek jazdí cez pracovný deň. Výprava škodoviek momentálne vychádza len tak tak. Taktiež aj súpravy jazdia prakticky takmer všetky (aspoň teda tie ktoré sú prevádzkyschopné) každý deň takže neviem kde by zobrali dalšie na zostavenie trojičiek keď už teraz ich nemáme nazvyš.

Ked ma mesto teraz dost vela vozov 29T 30T mozme ocakavat trojicky ci este stale nie?

Ale vozidlá cez víkend šetriť nepotrebuješ. Cez víkend sú relevantní len vodiči.

A čo by si ušetrením 2 vozidiel cez víkend docielil? Že bude stáť o 2 vozidlá vo vozovni viac, ďalších 10 vodičov dá výpoveď a možno v rannej špičke pracovného dňa nebude mať kto jazdiť? Či myslíš, že zrušením 2 dojazdov (s cestujúcimi) z Kutlíkovej do vozovne Petržalka ušetríš svetoborné množstvo nafty? V 90. rokoch bola na linke 11 na Komisárkach po každej jazde 45-minútová prestávka a ešte bol v obratisku aj posunovač, ktorý mal zabezpečiť, aby mohli vodiči oddychovať. To bolo plytvanie, nie 29 minút na linke 83. A vozidlu so spaľovacím motorom, ktoré od križovatky so Šancovou s krátkymi prestávkami až po Žatevnú stúpa, tiež trochu oddychu neuškodí.

Ten jeden striedač môže ušetriť aj dve vozidlá- ak jedno na 83-ke trvá 39 +5+39= cca. 1:25, tak sa do 4 hodín medzi prestávkami v pohode zmestia 2 vystriedania a ešte môže striedač čerpať aj svoju prestávku.

Ja o tej moznosti viem, ale ani mi nenapadlo nabíjať si telefón na zastávke a už vôbec nie na zastávke s najväčším intervalom 10 minút. Skôr by som si nabíjal telefón niekde kde chodí autobus raz za čas - tu ale ide o to, či by sa to oplatilo.

Dovolím si položiť otázku do pléna - používa niekto z tu prítomných USB-nabíjačky na zastávkach? Pretože ja som zatiaľ videl nabíjať si tu mobily len asociálov, ktorí sa kvôli tomu zgrupujú na zastávkach, blokujú lavičky pre cestujúcich a robia neporiadok. Nebolo by lepšie dať ich dole? Hlavne, keď už sú vo veľkej časti vozidiel.

Ďakujem, ak by niekto vedel rozšíriť info o ten vzorec ktorým to počítajú bol by som rád, vo voľnom čase si občas kreslím CP tak nech to mám realistické.
Osobne mi príde, že 8% času linky (3 minúty voči 37min jazdy) by bolo dostatok + 1 minúta na obrat a s prestávkou to je tých 18 minút. Ale nejdem sa hádať a asi to teda počítajú inak, možno aspoň 10% chcú a to by už nevychádzalo

Ja neriesim veci ako su vek vozidla a moralna zastaralost ani z pohladu cestujuceho. Pre mna su zakladne poziadavky pre autobus klima, aby mu v interieri nersmdel motor, a:

-aby mal rozumne spravene odpruzenie, aby ma nebolela hlava po jazde na zdevastovanej ceste. V tejto oblasti su Medaky uplne skvele, aj ked teraz ku koncu premavky uz posobia trochu opotrebovane, aj tak su stokrat lepsie na tom nez SORky ktore trieskaju ako keby sa sli za jazdy rozpadnut, a to nie len tie najstarsie kusy (4921 bola fantasticka reklama, ako by tie vozy mohli byt na tom, keby vsetky dostavali taku dobru udrzbu). Ale aby som bol aspon trochu ferovy, SORky nie su tie najhorsie vozidla co sa tohto fenomenu tyka. U nas su to najvacie zlo Iveco Urbanway, a dvojposchodaky Alexander-Dennis Enviro500 su snad este horsie.

-aby mal rozumny pocet miest, kde mozem stat v pripade preplneneho busu. Z tohto pohladu tiez vyhrava Mercedes, kedze SOR NB 18 vobec ziadne nema v zadnej casti. NSky su trochu lepsie na tom, ale v pripade ze by naraz vo voze bol vozickar a kocik tak si tiez v haji, a oba vozy maju celkovo extremne stiesneny priestor, cize mozno najdes miesto kde nikomu nezavadzas, ale dostat sa von z vozidla uz nemusis.

Aby som nebol zaujaty, tak poviem ze by som bral aj Solarisy. Tie najnovsie trolejbusove verzie su 100x lepsie nez hnoje typu troloSOR.

Ako presne to počítajú neviem, ale predpokladám že na dlhšej linke cez celé mesto bude vyrovnávačka dlhšia než na niečom typu 43. Okrem vyrovnávacieho času rátaj ešte aj čas na obrat (predpokladám že tu asi stačí jedna minúta). Navyše kedysi muselo byť na jednej z konečných 5 minút na technológie - neviem či to stále platí, predpokladám že áno, a v takom prípade je možné že toto sa tiež čerpá v Dúbravke (aj keď asi by to vyšlo aj na druhom konci).

Každopádne pri 19 minút prestoji si prestávku 15 minút neviem predstaviť, obzvlášť na tej 83.

Na oboch linkach bol skrateny interval, co znamena viac vozidiel. Tak isto preradili vsetky MBcka na 83 na zvysenie kapacity linky 83.

Vyrovnávací čas sa nejak deterministicky počíta podľa dĺžky linky? Lebo pri 19min pauze by som čakal, že 15 minút čistého času prestávky tam vodič bude mať. Tak že či je na to nejaký vzorec koľko napríklad v tej Dúbravke musí byť rozdiel medzi odchodom a príchodom aby sa to dalo počítať ako 15 minútová prestávka.

2612 ešte o 22:38 stále behala na skúškach.

Fajn, tak pridáš striedača a to ti umožní obrat v Dúbravke skrátiť z 29 na 19 minút (9 min asi nie je realistických na tak dlhej linke). Čím ušetríš jedného vodiča, presne toho ktorého potom posleš robiť striedača. Čo si vyriešil?

Druhému nerozumiem, však aj teraz sa čerpá skôr ako je nutné.