Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

mirec240

#229386 Rate positive 1 Rate negative
Vždy ma dostane to, koľko ľudí nastúpi na Račku na 59, ktorá tam má konečnú. Dnes asi 15. Je pravda že tá predchádzajúca na Antolskú nešla, ale aj tak, ciele na transparente nečíta asi nikto. 😃
Reply

Petto

#229385 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #229383:
Tazko povedat ale dohadovali sa na Molecke sofer SU15 a 31tr a nakoniec otvoril dvere sofer 31tr.
Reply

tanal

#229384 Rate positive Rate negative
Reply on: Solider #229380:
Tak to by ma vážne mrzelo, tie prémie... Dúfam, že pravdu máte Vy!
Reply

810zssk

#229383 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #229382:
Ak vodic sam zaviedol spoj, je to proti predpisom. Ak vas zobral na prikaz dispecingu, tak to proti predpisom samozrejme nie je. To co ma na tabuliach vec nijak nemeni.
Reply

Petto

#229382 Rate positive Rate negative
Reply on: Solider #229380:
Mozno budes vediet zodpovedat aj toto.
Posledna 32tka sa pokazila na Molecovej smer Kukl. o 23:29, zostali tam visiet ludia na zastavke (+ aj ti z poslednej L4 z centra) no zobral nas sofer L33, ktory chodieva naprazdno hore odstavovat 31tr okolo 23.35. Zobral nas, ale mal ciel sluzobna jazda. Toto uz je asi proti predpisom nie ? A keby si nahodil 32 kuklovska je to uz OK ? Za predpokladu ze ma nahrate CP aj 31tr.
Reply

Petto

#229381 Rate positive Rate negative
Reply on: Solider #229380:
Dik za objasnenie. 🙂
Reply

Solider

#229380 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: Petto #229379:
Neporušil žiadny predpis. Nástup cestujúcich pred odchodom na nástupišti nie je v rozpore s predpismi. Netreba šíriť tieto legendy.
Reply

Petto

#229379 Rate positive Rate negative 3
Reply on: tanal #229378:
Snad si to necita jeho veduci,lebo prave dojde o premie. Ze sa zachoval sice ako clovek ale z pohladu spolocnosti zle.
Reply

tanal

#229378 Rate positive 2 Rate negative
Chcela by som sa veľmi pekne poďakovať pánovi šoférovi z trolejbusu 208, ktorý dnes dopoludnia pristavoval trolejbus na konečnej na Šulekovej na zastávku nástupište a umožnil tak cestujúcim nastúpiť skôr a nemoknúť na tej bielej katastrofe, valiacej sa z oblohy. Zastávka je na pomerne úzkom chodníku a nemá striešku. Veľká vďaka!!!
Reply

N/A

#229377 Rate positive Rate negative
Reply on: MatejBA #229375:
Znie to veľmi dôležito - spoločník a konateľ (kto by to čakal, keďže ide o s.r.o. s jednou osobou). 😁 A keď sa to rozloží na menšie, hovorí sa o obyčajnom človeku. 😋
Reply

kohut2012

#229376 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: zakaznik #229372:
Ze ich to stale bavi, dokola polemizovat o tom, na co ma revizor pravo a na co nema. Riesit to nema vyznam. Revizor ma pravo pytat od cestujuceho doklad totoznosti, ma pravo zadrzat cierneho pasaziera do prichodu policie a to pravo mu da sam cestujuci, ked nastupi do vozidla DPB.
Reply

MatejBA

#229375 Rate positive Rate negative
Reply on: N/A #229374:
Nie si - tiez vlastnim firmu, ale takto by som sa nikdy neoznacil, kedze by som sa citil velmi trapne. Ked tak, tak sa nazvem "majitel firmy" ale nebudem pisat cely titul ako eTrend 😃
Reply

N/A

#229374 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #229372:
Som jediný, komu sa zdá to označenie "spoločník a konateľ jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným" tak strašne trápne? 😅
Reply

Viliam22

#229373 Rate positive Rate negative
Pragoimex v KE má problém: https://www.cas.sk/clanok/795997/zivot-ohrozujuca-jazda-mhd-v-kosiciach-z-trati-stiahli-13-elektriciek-len-zazrakom-sa-nik-nezranil/
Reply

zakaznik

#229372 Rate positive 1 Rate negative 1
Revízor chytil čierneho pasažiera
https://www.etrend.sk/financie/revizor-chytil-cierneho-pasaziera.html
Reply

S499.1023

#229371 Rate positive 6 Rate negative
Reply on: johan #229364:
Ja by som to s tými majstrami šoférmi videl inak - evidentne si až do návštevy tejto diskusie nevedel nič o prednosti autobusu vychádzajúceho zo zastávky a zdá sa, že ani o bezpečnej vzdialenosti a teraz tu chceš relativizovať.
Aj ja som v živote spôsobil nejaké nehody - pri nájazde nejakých 2,5 mil. km sa pritrafí. Ale v takýchto prípadoch som priznal vinu, oľutoval a postihnutým sa slušne ospravedlnil.
Reply

S499.1023

#229370 Rate positive Rate negative
Reply on: johan #229353:
"Užívateľ video odstránil" .
Reply

johan

#229369 Rate positive Rate negative 3
Reply on: 810zssk #229368:
Mna nijak. Pisal som o cestujucich v jeho autobuse. BMW to nemusel ubrzdit. Ak by ste video lepsie sledovali tak ste mohli vidiet ze takmer doslo k stretu BMW a autobusu, tam kde sa pruhy spajali.
Reply

810zssk

#229368 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: johan #229367:
Akym sposobom vas vodic autobusu "ohrozil"? Na videu uplne jasne vidno ze bol vo svojom pruhu az do momentu kedy BMW zastavilo (resp. ked dobrzdovalo).
Reply

johan

#229367 Rate positive Rate negative 4
Reply on: Ike #229366:
uz len chcem podotknut ze vodic BMW sam potvrdil ze autobus nepustal, ale zabrzdil aby zabranil kolizii s autobusom.

Ano, autobus mal pravo, a ano, my traja sme boli ignoranti, ale ze vodic autobusu vyuzil svoje pravo aj za cenu ohrozenia inych (napr cestujucich v autobuse) mi pride trochu chore.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.