Discussion Forum › General Discussion

Ak vodic sam zaviedol spoj, je to proti predpisom. Ak vas zobral na prikaz dispecingu, tak to proti predpisom samozrejme nie je. To co ma na tabuliach vec nijak nemeni.

Mozno budes vediet zodpovedat aj toto.
Posledna 32tka sa pokazila na Molecovej smer Kukl. o 23:29, zostali tam visiet ludia na zastavke (+ aj ti z poslednej L4 z centra) no zobral nas sofer L33, ktory chodieva naprazdno hore odstavovat 31tr okolo 23.35. Zobral nas, ale mal ciel sluzobna jazda. Toto uz je asi proti predpisom nie ? A keby si nahodil 32 kuklovska je to uz OK ? Za predpokladu ze ma nahrate CP aj 31tr.

Dik za objasnenie.

Neporušil žiadny predpis. Nástup cestujúcich pred odchodom na nástupišti nie je v rozpore s predpismi. Netreba šíriť tieto legendy.

Snad si to necita jeho veduci,lebo prave dojde o premie. Ze sa zachoval sice ako clovek ale z pohladu spolocnosti zle.

Chcela by som sa veľmi pekne poďakovať pánovi šoférovi z trolejbusu 208, ktorý dnes dopoludnia pristavoval trolejbus na konečnej na Šulekovej na zastávku nástupište a umožnil tak cestujúcim nastúpiť skôr a nemoknúť na tej bielej katastrofe, valiacej sa z oblohy. Zastávka je na pomerne úzkom chodníku a nemá striešku. Veľká vďaka!!!

Znie to veľmi dôležito - spoločník a konateľ (kto by to čakal, keďže ide o s.r.o. s jednou osobou). A keď sa to rozloží na menšie, hovorí sa o obyčajnom človeku.

Ze ich to stale bavi, dokola polemizovat o tom, na co ma revizor pravo a na co nema. Riesit to nema vyznam. Revizor ma pravo pytat od cestujuceho doklad totoznosti, ma pravo zadrzat cierneho pasaziera do prichodu policie a to pravo mu da sam cestujuci, ked nastupi do vozidla DPB.

Nie si - tiez vlastnim firmu, ale takto by som sa nikdy neoznacil, kedze by som sa citil velmi trapne. Ked tak, tak sa nazvem "majitel firmy" ale nebudem pisat cely titul ako eTrend

Som jediný, komu sa zdá to označenie "spoločník a konateľ jednoosobovej spoločnosti s ručením obmedzeným" tak strašne trápne?

Pragoimex v KE má problém: https://www.cas.sk/clanok/795997/zivot-ohrozujuca-jazda-mhd-v-kosiciach-z-trati-stiahli-13-elektriciek-len-zazrakom-sa-nik-nezranil/

Revízor chytil čierneho pasažiera
https://www.etrend.sk/financie/revizor-chytil-cierneho-pasaziera.html

Ja by som to s tými majstrami šoférmi videl inak - evidentne si až do návštevy tejto diskusie nevedel nič o prednosti autobusu vychádzajúceho zo zastávky a zdá sa, že ani o bezpečnej vzdialenosti a teraz tu chceš relativizovať.
Aj ja som v živote spôsobil nejaké nehody - pri nájazde nejakých 2,5 mil. km sa pritrafí. Ale v takýchto prípadoch som priznal vinu, oľutoval a postihnutým sa slušne ospravedlnil.

"Užívateľ video odstránil" .

Mna nijak. Pisal som o cestujucich v jeho autobuse. BMW to nemusel ubrzdit. Ak by ste video lepsie sledovali tak ste mohli vidiet ze takmer doslo k stretu BMW a autobusu, tam kde sa pruhy spajali.

Akym sposobom vas vodic autobusu "ohrozil"? Na videu uplne jasne vidno ze bol vo svojom pruhu az do momentu kedy BMW zastavilo (resp. ked dobrzdovalo).

uz len chcem podotknut ze vodic BMW sam potvrdil ze autobus nepustal, ale zabrzdil aby zabranil kolizii s autobusom.

Ano, autobus mal pravo, a ano, my traja sme boli ignoranti, ale ze vodic autobusu vyuzil svoje pravo aj za cenu ohrozenia inych (napr cestujucich v autobuse) mi pride trochu chore.

Na tvoju obhajobu by sa dalo polemizovať o reakcnom čase BMW a spôsobu dania prednosti. To však nič nemení. Ale aby sme to tu nerozpitvavali a vrátili sa k tvojej úplne prvotnej otázke : vodič mhd išiel predpisovo.

Pani, je to v pohode, nic nejdem riesit...havarijna poistka to vyriesi... len ma zaujimal nazor inych ludi...

Ale neda mi nepodotknut ako sa tu mnohi hrate na majstrov soferov....mal si spravit hento a tamto....chcel by som vidiet vas ako by ste reagovali v takej situacii

a pre tych co tvrdia ze som isiel rychlo a neskoro som brzdil....nevsimol som si ze by ste vtedy so mnou sedeli v aute a videli co robim


Dakujem vsetkym a zelam vela stastnych km