Discussion Forum › General Discussion

"Naopak, majster sa vyklonil z okna lokomotívy, mal píšťalku v ústach, tak zapískal a keď mu sprievodcovia odkývali, tak sa sám vypravil. V inej lokomotíve sa vodič neunúval ani pískať a radšej aktivoval píšťalu na loko, čo spôsobilo šok ľuďom stojacim vedľa loko, sprievodcovia pochopili, odkývali a tiež sa majster sám vypravil."

To co opisujes je vyprava uplne v sulade s predpisom CD D2.

Bod 236: "Návěst Výzva k pohotovosti (jeden krátký a jeden dlouhý zvuk píšťalkou nebo lokomotivní houkačkou s tónem nižší intenzity nebo lokomotivní píšťalou) je slyšitelnou návěstí a vyzývá členy doprovodu vlaku k oznámení připravenosti vlaku k odjezdu. Lokomotivní houkačka s tónem vyšší intenzity senesmí k vyjádření této návěsti použít."

Bod 238: "Návěst Pohotovi k odjezdu (kratší pohyby předloktím vzpažené ruky s návěstním terčíkem drženém v dlani tak, aby byla viditelná strana s oranžovou barvou [denní návěst] nebo ruční svítilnou s bílým světlem [noční návěst]) dávají členové doprovodu vlaku a informuje o připravenosti vlaku k odjezdu. "

Bod 239: "Návěst Souhlas k odjezdu (opisování písmena „T“ návěstním terčíkem drženém v dlani tak, aby byla viditelná strana se zelenou barvou [denní návěst] nebo ruční svítilnou s bílým světlem [noční návěst]) dává stanovený člen doprovodu vlaku, a informuje o připravenosti vlaku
k odjezdu.

Bod 245 (krateny):
"strojvedoucí vedoucího hnacího vozidla postupuje nejdříve v čase pravidelného odjezdu
takto:
při odjezdu vlaku ze stanice (včetně stanice s výlukou dopravní služby výpravčího, dopravny D3) nebo zastávky v obvodu stanice dá strojvedoucí vždy návěst Výzva strojvedoucího nebo Výzva k pohotovosti
(...)
po výstupu a nástupu cestujících a uzavření dveří dávají členové obsluhy vlaku postupně od konce vlaku směrem k vedoucímu hnacímu vozidlu návěst Pohotovi k odjezdu. Poté dá člen obsluhy vlaku nejblíže ke strojvedoucímu návěst Souhlas k odjezdu. Obsluha vlaku smí dát návěsti Pohotovi k odjezdu a Souhlas k odjezdu v případech dle bodu aa) tohoto článku až po návěsti Výzva strojvedoucího nebo Výzva k pohotovosti danou strojvedoucím vedoucího hnacího vozidla;
(...)
po obdržení návěsti Souhlas k odjezdu strojvedoucí vedoucího hnacího vozidla uzavře centrálně ovládané dveře (je-li souprava jimi vybavena) a uvede vlak do pohybu.

Cely predpis najdes tu: https://www.depoureky.cz/upload/predpisy/D2_Z1.pdf

Ty si este nebol v stanici kde vlak nechodi vypravovat vypravca? Takuto "anarchiu" mas vo vacsine stanic ZSR...

59 je po Račko poobede v pohode tam preskočíš na eliny 3,5,7

Dnes som bol na stanici v Brne a celkom ma fascinoval režim, ktorý tam fungoval - anarchia. Celý čas sa tam motal výpravca (tzv. ďateľ), ale nevypravoval ? Naopak, majster sa vyklonil z okna lokomotívy, mal píšťalku v ústach, tak zapískal a keď mu sprievodcovia odkývali, tak sa sám vypravil ? V inej lokomotíve sa vodič neunúval ani pískať a radšej aktivoval píšťalu na loko, čo spôsobilo šok ľuďom stojacim vedľa loko, sprievodcovia pochopili, odkývali a tiež sa majster sám vypravil ? Dokonalosť dosiahol RJ, keď na majstra pískali stewardi a ten im z okna ukázal "palec hore" a tiež sa vypravil.

No a do toho celého posielam fotku radenia jedného Os ? (ospravedlňujem sa za mobilovú kvalitu)

*S 60 dnes *

Na Hlavnej stanici pretrvávajúca porucha trolejového vedenia, v prevádzke len 1., 2., a 6, nástupište. R 815 nevypravený, a tak do Os 4625 nevošlo približne 300 ľudí. Čaká sa na REX 1875, avšak ani ten nie je pristavený, tak sa čaká až na ďalší Os, ktorý by mal odviesť približne 1000 ľudí (3 vlaky) ? Komplet chaos, nedá sa vojsť do staničnej haly, aj priestor pred stanicou plný.

Zrovna z Petržalky do Krasňan ak by som chcel alternatívu k 59 stojacej v zápche tak by som použil kombináciu 99+3 ?

Je to síce slovíčkarenie, ale ako som povedal:

1. vyhradený jazdný pruh je dovolené použiť na predchádzanie (=laicky predbiehanie)
2. ak by bolo zákonom povolené predchádzanie (predbiehanie) v obci vľavo aj vpravo, platilo by to, čo som napísal v príspevku #226159 - že cez vyhradený pruh môžem beztrestne kolónu predbehnúť.
3. pretože v obci podľa zákona predchádzanie neexistuje, tak bod 2 neplatí.

Tie slovíčka sú v tomto prípade veľmi dôležité.

Dúfam, že som Ti to vysvetlil dosť jasne. Vysvetľovať to policajtovi by som si netrúfal.

No pri mestskej frekvencii to este ako tak chapem (hoci uvidime kolkym ludom sa bude chciet cakat hodinu na vlak). Ale mna zaujima ta primestska.

Nemusíš riešiť nákup CL? Máš električenku a môžeš nastúpiť kdekoľvek na vlak? Ideš z Petržalky do Krasňan a na cestách sú piatkové kolóny (pričom nemusíš kupovať žiadny lístok navyše)?

Ak nebude na N.Meste zbytočne dlhý prestoj tak určite by som išiel priamo vlakom do Petržalky a odtiaľ vymetákom 99 ako sa cpať do preplnenej 93.

? ?
jasne mas pravdu. Vpravo.

Aky vplyv ma existencia IDS BK v jeho sucasnej podobe na obsadenie vlakov?

Nedavno som cital nejake vyjadrenie ZSSK, ze nove vykony sa maju zrealizovat bez narastu vypravy vozidiel, len zefektivnenim obehov. Tak som teda zvedavy.

Pri regionálnej doprave bude podľa mňa miešať karty systém IDS BK, ktorý vtedy nebol

Takto to hovorí aj Viedenský dohovor: predchádza sa zľavej strany (resp. ako hovorí dohovor, zo strany opačnej ako je strana premávky, po ktorej sa štandardne jazdí), pričom jedinou výnimkou je ak predbiehané vozidlo odbáča vľavo.

Každopádne, tá dikcia zákona ohľadom BUS pruhov a električkových pásov je dosť anarchická. Teoreticky nie je priestupkom ak ma na nábreží obehne BMW cez električkový pás.

Polícia však nechce uhnúť, dokonca si po novom (od 20.5. v cestnom zákone) uzurpuje právo vyjadrovať sa doslova do dopravného plánovania

§10 zakona o cestnej premavke:
(3) V obci na ceste s dvoma alebo s viacerými jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy smie vodič vozidla použiť na jazdu ktorýkoľvek jazdný pruh; to neplatí pre vodiča uvedeného v odseku 2, na ktorého sa vzťahujú pri jazde v obci odseky 1 a 2.
...
(5) Ak by vozidlá idúce v obci súčasne vo všetkých jazdných pruhoch bránili v jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, vodič, ktorý jazdí v ľavom jazdnom pruhu, je povinný ho čo najskôr uvoľniť; to neplatí, ak vodič používa ľavý jazdný pruh na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie.
...
(9) V obci sa nepovažuje za predchádzanie, keď vozidlá v jednom jazdnom pruhu idú rýchlejšie ako v inom jazdnom pruhu.

Áno, Ty si to povedal podľa dikcie zákona, ja laicky - že v obci sa môže predbiehať vľavo aj vpravo.

Ak idú v obci (meste) vozidlá v rôznych pruhoch rôznou rýchlosťou, nepovažuje sa to za predchádzanie. Takže v meste sa vlastne predchádzať nedá a nemá zmysel debatovať, či je v meste dovolené predchádzať zľava alebo sprava.

Tým pádom ale je chybný aj môj príspevok #226159

Pletieš si ľavú a pravú stranu.