Reply on: Viko #221258:
Podstata problému bola v tom, že vozidlá 30Tr/31Tr majú vyhradené iba miesto pre kočík pri tretích dverách, pri ostatných dverách sa nachádzajú sedadlá a teda nie je možné umiestniť bicykel pri iných dverách z dôvodu limitácie priestorovými možnosťami. To isté sa týka typu 29T, ktorý taktiež okrem miesta pri predných dverách neposkytuje skladbou interiéru miesto pre bicykel – v poslednom článku sa nachádzajú jednotky sedadlá a bicykel pri týchto sedadlách by blokoval ich využívanie. Pokiaľ ide o typ 30T, tam tento problém nie je, z dôvodu dostatku ponúkaného priestoru obojsmerného vozidla – oproti každým používaným dverám je voľný priestor nevyužívaných dverí. Vyriešilo sa to šalamúnsky a to odporúčaním o neprepravovaní bicyklov v nových vozidlách.Dôvody sú nasledujúce:
1) Nakúpili sa vozidlá s nevyhovujúcou skladbou interiéru, ktoré okrem miesta pre jeden alebo dva kočíky neposkytujú miesto pre iné typy prepravovaného nákladu (bicykle, batožiny, garniže, atď.)
2) Neuvažovalo sa s tým, že vo vozidlách by sa mali prepravovať bicykle, pričom už napríklad v Krakove boli dodané nové vozidlá uspôsobené na prepravu bicyklov (https://imhd.sk/transport/galeria-media/393/krakow-krakov/144300/Miesto-na-bicykle-v-901?&ref=transport%2Fgaleria%2F393%2Fkrakow-krakov%3F%26p%3D22)
3) Pretrvávajúca nekoncepčnosť jednotlivých nákupov vozidiel
kohut2012
Clovek sa potom citi vo vozidle bezpecnejsie, ked vidi, ze vodicovi niesu pravidla lahostajne a urobi poriadok. A dotycny s bicyklom si ako vobec dovolil nastupit bez opytania a postavit sa na nahodne miesto, kde si on zmyslel. Dalej si myslim, ze by mala byt zakazana aj prepeava psov, kedze, ludia, co nastupia so psom vobec nedodrzuju pravidla. Neopytaju sa, ci vobec mozu nastupit, nedodrzuju urcene miesto pre psa, a pes nema nahubok, alebo mu ho hned po nastupeni daju dole. V dnesnej dobe, ked cestujuci nedodrzuju vobec pravidla a robia si co chcu, su takito vodici potrebni.