Reply on: S499.1023 #211655:
Osvetlene dialnice je jedna velka megahlupost. Aj samotne Belgicko, ktore to ma vsetko vybudovane to ide rusit pre sialene naklady (vid linka http://www.welt.de/politik/ausland/article13486507/Belgien-schafft-teure-Autobahn-Beleuchtung-ab.html ) pretoze realita a nejaky prinos tejto sialenej megalomanskej zvratenosti je nula.Das Belgische Institut für Straßen-Sicherheit (IBSR) kommt in einer aktuellen Analyse zu einem gemischten Ergebnis. Zwar verbessere das Licht zweifellos die Sicht - doch führe gerade das bei manchen Fahrern "zu einem (falschen) Gefühl von Sicherheit".
Und die Lampenpfosten stellten "extrem gefährliche Hindernisse" dar, an denen nicht wenige Unfallopfer sterben. "Ich schätze den Sicherheitsgewinn nicht so hoch ein, dass er sich rechtfertigen lässt", sagt ADAC-Verkehrsexperte Jürgen Berlitz. Mit dem Geld sollten besser andere Risikofaktoren ausgeschlossen werden.
Ike
BUS pruh Lamačská: prvá dopravná značka C 25 umožňuje vodičom IAD využiť na priamy smer aj pravý jazdný pruh
BUS pruh Lamačská: druhá dopravná značka C 25 vyhradzuje ľavý jazdný pruh (odbočovací pruh) pre VOD
BUS pruh Lamačská: tretia dopravná značka C 25 ruší krátky BUS pruh a mení ho na odbočovací
BUS pruh Lamačská: otázne je využitie prvej časti vyhradeného jazdného pruhu, ktorý je de facto zriadený v odbočovacom jazdnom pruhu bez možnosti pre vozidlá VOD pokračovať rovno. V tomto mieste navyše nie sú kolóny
Odhliadnuc od vyhlášky 9/2009 Z. z. je ďalšia časť (a z hľadiska dopravných kongescií dôležitejšia) vyhradeného jazdného pruhy vyznačená zmysluplne.