Reply on: Ike #182876:
no, to je presne o tom, ze vodici jazdia podla zvyku...aspon cast si zvykla na to, ze kde-tu ma chodec pri doplnkovej zelenej sipke zelenu...
ale to ze by mohli mat auta oproti? alebo nebodaj aj auta iduce z krizujuceho smeru???
no to ich zaskoci ?
istu dobu to bolo tak pred zimnym stadionom, pri odboceni z Jegeho doprava na doplnkovy signal, kde predtym mali zelenu chodci, zrazu mali este zelenu vozidla z Trnavskej (inak to aby som nebrizgal len na vodicov, to bol obzvlast zakerny tah zo strany toho kto to nastavoval)... po zopar nehodach to museli zrusit...
teraz je to nejak divne, lebo medzicasom povolili otocenie do protismeru na Trnavskej...
eripmav
ale tak pri BA vodicoch analfabetoch by zrejme doplnkova zelena sipka mala byt uplne zrusena...
inak nechapem projektantov krizovatiek, ze preco pouzivaju zelenu doplnkovu sipku, ked vozidla v jej smere nemaju komu davat prednost... potom to jedna tych analfabetov zmatie (lebo zakon im nic nehovori, a idu podla zvyku, a ked si na jednej krizovatke zvyknu ze na doplnkovu sipku nedavaju nikomu prednost, tak su potom strasne prekvapeny na inej...) a ked sa najde nejaky neanalfabet vodic, tak logicky a spravne podla toho ze to je len doplnkova zelena sipka k cervenu signalu stoj, tak predpoklada ze musi dat prednost niekomu, ci uz chodcom, alebo vozidlam, a tak zbytocne ostrazitostou a cakanim kde je ten komu mam dat prednost, zdrzuje premavku...