Reply on: dedek #180807:
? Na druhej strane, ak niekde chodi vela ludi bez listka tak je jasne, ze tam bude zvysena kontrola, ale nemalo by to byt tak, ze inde zas nechodia vobec. Aj tak nechapem preco nechodia do tretieho pasma kde listky nema takmer 100 percent cestujucich.

eripmav
inak to ma inspirovalo... tusim o tom zacnem uvazovat...
toto poistenie je smiesne...
ale platit si PRAVNIKA a zzastupovanie pred sudom, to je genialny napad...
podla mna s dobry pravnikom a kontaktami nemoze DPB vyhrat... vyhrava najma preto, ze dementi co dostanu platobny rozkaz nan ani nezareaguju v lehote...
platit si poistenie, ktore bude spocivat nie v zaplateni pokuty, ale poskytnuti pravnika na pripadny spor, ak sa obcana rozhodne DPB zalovat je genialny napad... pripadne ako bonus pravne poradenstvo v pripade napadnutia revizorom, sformulovanie trestneho oznamenia a vypovede... rovnako ak pripadne policia poskytne osobne udaje DPB a.s.
podla mna by to zvladol jeden pravnik a asistent... vsak tie spory by vyzerali vsetky na vlas rovnako...