Reply on: MatejBA #170056:
heeeej? ja som sa nikdy nevyjadroval k MHD v Petržke alebo nikdy som nediskutoval o návrhu na zmeny na L93/94 či L96, alebo 83/84/99?! Fakt niesi pri zmysloch úplne ?
krom toho JA SA NEMUSIM HRAT NA EXPERTA lebo viem, ze v danej problematike nie som expert. To len ty sa tu hras, ze mas patent na rozum ako tvoj "milovany" vodca hranol 

810zssk
51/58/151: Presne tak si to predstavujem. K Polusu a na Tehelnu mozu prestupit (apropo, snad mi nejdes argumentovat tym ze sa zhorsi doprava: jasne, ze sa zhorsi, to sa zhorsi pri kazdej redukcii). Na 151 by mozno Iveco nestacilo, ale aj keby tam bola SORka (ktora tam obcas chodi), stale sa usetrilo oproti dnesnej 51, 58 a 151. Plus, Technicka by dostala spojenie cez vikend co je vcelku odovodnene.
56: Povazujem za lokalny hlavny obchod Kaufland. Na Rustaveliho velky nakup nespravis a prave pri velkych nakupoch je vola prestupovat nizsia.
96: "Odporúčam ísť sa previesť v rannej špičke, súbeh tam síce je, ale kapacita tak akurát" - To je aj pripad 133 a rusi sa. Navyse, bolo spomenute ze 196 chodi relativne slabo vytazena v danom useku, tak aspon sa naplni.
41: Akceptujem, aj ked opat si nemyslim ze to co sa dosiahne zachovanim nie je hodne tych penazi.
A takto mozme kludne diskutovat.