Discussion Forum › General Discussion

Myslim, ze je rozdiel medzi platbou v obchode a platbou za pokutu v MHD. V obchode sluzi ako danovy doklad o zaplateni blok z registracnej pokladne. Inac cela tato diskusia je typicky slovenska. Zlodej sa nasiera len kvoli tomu, lebo si od neho niekto pyta obciansky. Ja osobne, ak by som zaplatil za pokutu, by som chcel potvrdenie na moje meno, ze som tu pokutu skutocne zaplatil. Inak, ked ides zaplatit pokutu do DPB, tak si nepytaju tvoje udaje?

Presne...tak ako pár rokov dozadu Duckého....

Dobrá správa pre majiteľov predplatenej Bratislavskej mestskej karty (BMK): Unicredit zrušila poplatok za dobitie karty (na pobočke aj elektronicky) v aktuálnom cenníku, dokonca je nulový poplatok aj v cenníkoch od 1.3. a od 1.4.2011.
Ďalšia vec: čo som pozeral zostatok cez ATM, tak zobrazuje sumu bez minimálneho zostatku (teda reálny disponibilný zostatok), kým v SMS notifikácií zobrazuje aj s minimálnym zostatkom (nazývajú to disponibilný zostatok), ale treba od neho odpočítať tých 5€.

tak to už hej, na tom nezáleží už tak moc ale jak ten hotel, tak ten heliport postavil rovnakým štýlom - na drzovku a bez akéhokoľvek súhlasu! Neviem prečo ho dakto proste nezastrelí, veď mafiáni sa bežne strieľajú. Nie je mysliteľné aby sa ten KE buzík vyškieral celému národu z postu šéfa SZĽH a ešte si tu načierno staval. ?

Heliport je najmenší problém, na tom nevidím nič zlé. Avšak to, aby bol hotel postavený za štátne peniaze, pričom jeho účel by mal byť športovo-rekreačné zariadenie a nakoniec z toho bude súkromný Doubletree by Hilton vidím ako najväčší problém.

1. Ten heliport nebol schválený príslušnými orgánmi! Napriek tomu si ho tam Širkový arogantne a drzo postavil.
2. Absolútne debilný argument, že sa tadiaľ budú hráči odvážať do nemocnice je kravina. Vraj má byť počet prístaní/odletov obmedzený (som zvedavý koľko to má byť). Podľa mňa to bude pre hostí pána mafiána, ktorý si ten hotel stavia.

Re #160754 kecho: najväčšia irónia na tom je, že je to rodený východniar ale keď to dakam frcneš na internetovú diskusiu, kde východniari nadávajú jak postihnutí na Bratislavu, tak sa k nemu nikto nepriznáva ? však Bratislava k tomu obrazu aj vyzerá, keď sa sem sťahujú takíto arogantní hajzlíci ako je Široký a pod. ?

Tí s tými veľkými ruksakmi zavadzajúci pri dverách sú väčšinou študenti, ktorí majú električenky, takže si nič neštikajú.

Neobhajujem čiernych pasažierov, iba hľadám vysvetlenie, prečo je v okolí stanice revízorov tak veľa, kým na niektorých linkách som ich nestretol aj rok ...

Zatial ani raz. Aj ked minule skoro hej - od 1.11.2007 si VZDY oznacujem nocny priplatok no a ked som po 3 a pol roku chcel spachat zlocin zvany trojminutova jazda bez night line surcharge tak na dalsej zastavke revizor.. nahoda jak svina, ale podarilo sa mi vcas vystupit, aj ked tesne.. samozrejme, keby ma chytil tak mu dam OP a budem spolupracovat

V poslednej dobe mam taku skusenost, ze vzdy nastupia na Kooperativnom nam. (hlst), alebo Svatoplukovej (L50).

No aj keby raz denne. Ak by to bolo v sobotu o 3tej rano tak to na...

a) Revízori nie sú platení podľa počtu pokutovaných.

b)"si človek prichádzajúci z vlaku nestihne včas označiť prichystaný lístok, keď chce najskôr uložiť batožinu, aby nezavadzala ostatným pri dverách"
Skôr (ako som sledoval v nedeľu) si chce čo najskôr obsadiť miesto na sedenie, prípadne hneď inštruovať aj ďalších spolucestujúcich kde si majú rýchlo sadnúť a označovanie lístkov príde narad až na Predstaničnom námestí.
A tí s tými najväčšími batožinami, si ich zvyčajne nechávajú na chrbtoch a (snáď zámerne) stoja pri dverách. Takže celý tvoj návrh je úplne scestný.

Ešte raz to isté, tentokrát bez zblbnutej diakritiky:

Ešte k revízorom: niet pochýb, že sú potrební a že čiernych pasažierov treba postihovať (či už s OP alebo bez neho). Ale sú dve skupiny čiernych pasažierov:

1) tí notorickí, ktorí vždy a schválne jazdia načierno a snažia sa revízorom vyhnúť (čo sa im vďaka fotogalérii na facebooku aj darí), prípadne na nich úplne kašlú (napr. bezdomovci)

2) tí príležitostní, "neúmyselní", ktorí aj lístok majú, ale si ho nestihnú z nejakého dôvodu včas označiť, prípadne sa im v označovači roztrhne a pod.

Vadí mi, že niektorí revízori (platení podľa počtu pokutovaných) zámerne a úmyselne "poľujú" práve na tých druhých (česť výnimkám!) Príkladom je hlavná železničná stanica. Práve tu je hustota revízorov najväčšia, lebo práve tu sa najčastejšie stáva, že si človek prichádzajúci z vlaku nestihne včas označiť prichystaný lístok, keď chce najskôr uložiť batožinu, aby nezavadzala ostatným pri dverách.

Mám návrh - čo keby bola MHD do vzdialenosti jednej zastávky od železničnej (prípadne aj autobusovej) stanice bezplatná? (Aby si cestujúci v kľude stihli uložiť batožinu a označiť lístok.) Ako by v takom prípade vyzerali revízorské štatistiky? Za pokus by to stálo...

To Ťa tak často chytí revízor bez lístka ? ?

Zas si ale povedzmne, koľko tých vrtuľníkov pristáva na heliporte NBSky. ? Osobne si myslím, že dva prílety a odlety za deň je prehnané číslo, kto by tam toľko chodil?

Na heliport potrebujes specialne povolenie. A preco ludom vadi? No pozri, mne napr. ten hotel sam o sebe nevadi, mam s nim len principialny problem. Oproti tomu, pristavanie helikopter vyrazne znizuje kvalitu zivota.

hlavne, že odtiaľ je sanitkou kúsok do ružinovskej nemocnice a tam tuším môžu pristávať vrtuľníky ? proste henten človek je jednoducho zmrd, ktorý sa zabetónoval v szľh a ktorému sme (Bratislavčania) mali to potešenie zaplatiť načierno postavený hotel...
Re #160751 jt: zaujímavé, že najnovšie súdruh szľh-štb tvrdí, že iba dokončujú strechu a ajhľa o pár mesiacov z nej bude heliport

ospravedlňujem sa za preklep - viacerým

Prečo viacerím leží v žalúdku práve ten heliport? Viem, že hotel sa staval bez povolení, ale heliport by mal byť jeho súčasťou, tak prečo sa všade spomína práve ten?