Reply on: Igorko #15844:
No sak to, ze sa to tu nerobilo nikdy, by myslim mohol byt tvoj argument. Lebo ved vacsina, toho, co sa tu robi, alebo robilo je na ..., takze logicky mi to vychadza, ze to co sa nerobilo moze a musi byt good :DDD.
.
si
ja len ze ked sa ti to zda byt malo, skus si zratat ked kazdy proces zalokuje "iba" tych 8 MB pamate (ktorych sa ti zda byt tak malo) ako premenne a pod (t.j. este zozerie nieco samotny proces) a tych procesov je radove 100vky tak v tych kritickych situaciach (uvazujem nove CP a 500 procesov - situaciu ktora uz bola minuly rok) by si potreboval iba na samotne data (t.j. bez kodu samotnych binariek a pamate potrebnej pre dalsie procesy a uzivatelov o ktorych asi ani nic netusis) 4 GB pamate. Malo ci vela ? Ak by som ten limit zdvihol dajme tomu na 16 MB (stacilo by ti to?), tak sa tato hodnota zdvihne na 8 GB. Kedze peniaze zatial doma netlacim a stroj na svoju prevadzku nezaraba tak proste na neustale upgrade nemam (vedel by som si predstavit neake viacprocesorove RISCove masiny s par giga pamate a terabajtami diskoveho miesta :-))
V sucasnej chvili bezi 120 webovych procesov a celkova obsadenost pamate je 1.4 GB. (stroj ma 1 GB fyzickej RAM, zvysok je swapovany cez disk)
PS: bol by som fakt zvedavy ak by si napisal ci sa ti to zda byt malo alebo vela