Reply on: J #15826:
Tak to nejaky nezmysel s tym platenim za taxiky, lebo na Vianoce pokladnicky z Tesca chodili aj nocakmi domov:)
)
]
.
. Ale ja som to chcel len uviest, ze za tie ceny sa realne taxikom cestovat v dostatocnej miere da
.

Najprv som si myslel ze dalsi lamer co pise dpmb ale nastastie mi hned zapalilo, lamerovi
ked uz...
Na nas si velmi vela nezarobia. A je jedno, s kym / cim ideme.
si
ja len ze ked sa ti to zda byt malo, skus si zratat ked kazdy proces zalokuje "iba" tych 8 MB pamate (ktorych sa ti zda byt tak malo) ako premenne a pod (t.j. este zozerie nieco samotny proces) a tych procesov je radove 100vky tak v tych kritickych situaciach (uvazujem nove CP a 500 procesov - situaciu ktora uz bola minuly rok) by si potreboval iba na samotne data (t.j. bez kodu samotnych binariek a pamate potrebnej pre dalsie procesy a uzivatelov o ktorych asi ani nic netusis) 4 GB pamate. Malo ci vela ? Ak by som ten limit zdvihol dajme tomu na 16 MB (stacilo by ti to?), tak sa tato hodnota zdvihne na 8 GB. Kedze peniaze zatial doma netlacim a stroj na svoju prevadzku nezaraba tak proste na neustale upgrade nemam (vedel by som si predstavit neake viacprocesorove RISCove masiny s par giga pamate a terabajtami diskoveho miesta :-))
V sucasnej chvili bezi 120 webovych procesov a celkova obsadenost pamate je 1.4 GB. (stroj ma 1 GB fyzickej RAM, zvysok je swapovany cez disk)
PS: bol by som fakt zvedavy ak by si napisal ci sa ti to zda byt malo alebo vela